Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5306/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить:
- Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.
- Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) та Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694) щодо затримки виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року у справі №260/4001/25 про поновлення ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області.
- Стягнути з відповідачів Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) та Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ ВП 44106694) на користь Позивача ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , 10 середній заробіток за час затримки виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року у справі №260/4001/25 про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області з 05.09.2025 року по 14.07.2026 року (дату поновлення позивача на роботі) в розмірі 664606, 90 грн.
- Встановити судовий контроль за виконанням прийнятого рішення та зобов`язати відповідачів подати до суду звіт про виконання судового рішення у строк, визначений судом.
- Судові витрати стягнути з відповідачів.
27 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
14 серпня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задоволено.
Перейдено від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.
Призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2026 на 11-30 годину.
04 вересня 2026 року від представника Державної податкової служби України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , яким просить:
- Задовольнити дане клопотання;
- Надати доступ належному представнику ДПС Кушніру Назару Анатолійовичу (код РНОКПП НОМЕР_2 ) до судової справи № 260/5306/26 у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд»;
- Провести судове засідання 08 вересня 2026 року об 11:30 з використанням підсистеми відеоконференційного зв`язку за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua. за участю представника Державної податкової служби України Кушніра Назара Анатолійовича.
Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.
Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.
Наказ 26.10.2021 №362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).
Відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника Державної податкової служби України, на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання на 08.09.2026 о 11 год. 30 год. та всі наступні судові засідання, по справі №260/2435/26, за участю представника Державної податкової служби України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ які відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді.
Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №260/5306/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Державної податкової служби України за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання призначене на 08.09.2026 о 11 год. 30 год. та всі наступні судові засідання, по справі №260/5306/26 провести за участю представника Державної податкової служби України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 139515817, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/5306/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: