Ухвала суду № 13951531, 24.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
29/27
Номер документу
13951531
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

24.02.11                                                                                 Справа№ 29/27

За заявою: Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м. Львів,

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р. у справі №29/27

за позовом:           приватного підприємства "Львів –Металбуд", м. Львів,

до відповідача:закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту", м. Львів,

про: стягнення 102’292,88 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

заявника:Лавринович М.М. –дов. від 22.02.2011 р.,

позивача:не з’явився.

Франківського відділу ДВС:Суряк С.І. –дов. №4055 від 23.02.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" про розстрочення виконання судового рішення у справі №29/27 від 11.08.2010 р. Ухвалою від 15.02.2011 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 24.02.2011 р.

В судове засідання 24.02.2011 р. заявник з’явився, просить розстрочити виконання рішення суду у справі №29/27 від 11.08.2010 р., у зв’язку з тим, що ЗАТ "Комплекс водних видів спорту" перебуває у скрутному фінансовому становищі через нестабільну фінансову ситуацію.

В судове засідання 24.02.2011 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 15.02.2011 р. не виконав.

В судове засідання 24.02.2011 р. представник Франківського відділу ДВС з’явився та повідомив, про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №29/27 від 17.01.2011 р.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №29/27 від 11.08.2010 р. позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" (адреса: вул. Княгині Ольги, 114, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 03564269) на користь приватного підприємства "Львів –Металбуд" (адреса: вул. Жовківська, 30, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 32053687) 100’000,00 грн. основного боргу, 775,07 грн. –3% річних, 1’517,88 грн. інфляційних збитків, 1’023,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Позивачу видано довідку на повернення з державного бюджету 2’678,00 грн. зайво сплаченого державного мита.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 р. рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2010 р. у справі №29/27 залишено без змін.

17.01.2011 р. Господарським судом Львівської області видано наказ у справі №29/27 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" (адреса: вул. Княгині Ольги, 114, м. Львів, 79060; код ЄДРПОУ 03564269) на користь приватного підприємства "Львів –Металбуд" (адреса: вул. Жовківська, 30, м. Львів, 79000; код ЄДРПОУ 32053687) 100’000,00 грн. основного боргу, 775,07 грн. –3% річних, 1’517,88 грн. інфляційних збитків, 1’023,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.01.2011 р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №23972454 у справі №29/27.

07.02.2011 р. заявник - Закрите акціонерне товариство "Комплекс водних видів спорту" звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, оскільки виплата заборгованості станом на день подання заяви є неможливою. Просить розстрочити виконання рішення суду від 11.08.2010 р. у справі №29/27 терміном на 6 місяців.

В судове засідання 24.02.2011 р. заявник з’явився, проте вимоги ухвали суду від 15.02.2011 р. не виконав.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою суду від 15.02.2011 р. заявника зобов’язано надати суду докази направлення копії заяви про розстрочку виконання рішення позивачу (п. 4.1. ухвали) та докази часткового погашення заборгованості в період з серпня 2010 р. (п. 4.2. ухвали).

Проте, як встановлено в ході розгляду справи судом, заявник не виконав вимоги ухвали суду від 15.02.2011 р. у справі №29/27, не надав суду доказів вчинення дій з часткового погашення заборгованості в період з серпня 2010 р., з дати прийняття рішення в даній справі, незважаючи на те, що заборгованість виникла з грудня 2008 року.

Враховуюче вищенаведене, суд вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суду від 11.08.2010 р. у справі №29/27, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у вирішенні спору, вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим для виконання у встановлений строк.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що доводи заявника щодо неможливості виконання рішення Господарського суду від 11.08.2010 р. у справі №29/27 є необгрунтованими та не доведеними, а тому в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення потрібно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Комплекс водних видів спорту" про розстрочку виконання судового рішення від 11.08.2010 р. у справі №29/27 відмовити повністю.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 13951531 ?

Документ № 13951531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13951531 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13951531 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13951531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13951531, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13951531, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13951531 відноситься до справи № 29/27

Це рішення відноситься до справи № 29/27. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13951530
Наступний документ : 13951539