Ухвала суду № 139515096, 07.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 рокуСправа № 160/26833/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 26 ЄДРПОУ 21910427), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

31.08.2026 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2 , у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови позивачу у виплаті неотриманих сум пенсій, що підлягала виплаті її батьку ОСОБА_4 , після здійсненого йому перерахунку пенсії на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 160/2436/24, Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №160/32953/23, Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №160/20035/22, і залишилася недоодержаною у зв`язку з його смертю;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 недоодержану їх померлим батьком ОСОБА_4 ? частину пенсію, нараховану на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 160/2436/24 у розмірі 138907,75грн. (Сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот сім грн. 75 коп.), Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №160/32953/23 у розмірі 12000,00грн. (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.), Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №160/20035/22 у розмірі 277469,78грн. (Двісті сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн. 78 коп.) у розмірі 214 188,77грн. (Двісті чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 77 коп.);

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 недоодержану їх померлим батьком ОСОБА_4 ? частину пенсію, нараховану на виконання рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2024 року у справі № 160/2436/24 у розмірі 138907,75грн. (Сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот сім грн. 75 коп.), Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2024 року у справі №160/32953/23 у розмірі 12000,00грн. (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.), Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі №160/20035/22 у розмірі 277469,78грн. (Двісті сімдесят сім тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн. 78 коп.) у розмірі 214 188,77грн. (Двісті чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 77 коп.);

- стягнути на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 за рахунок Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витрати за сплату судового збору у розмірі 1064,96грн., та на правничу допомогу у розмірі 6 500,00грн. (Шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.).

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1,2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/26833/26.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук