Ухвала суду № 13951502, 23.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.11                                                                       Справа№ 5015/688/11

За позовом: малого приватного підприємства "Охорона", м.Самбір,

до відповідача 1:Дрогобицького автотранспортного підприємства ДПАТ "Львів-Авто", м.Дрогобич,

до відповідача 2:акціонерного товариства відкритого типу "Львів-Авто", м. Львів,

про: стягнення 35’500,00 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:Голець І.І. –директор,

відповідача 1:не з’явився,

відповідача 2:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов малого приватного підприємства "Охорона" до Дрогобицького автотранспортного підприємства ДПАТ "Львів-Авто" та акціонерного товариства відкритого типу "Львів-Авто" про стягнення 35’500,00 грн. Ухвалою від 09.02.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.02.2011 р.

В судове засідання 23.02.2011 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2011 р. виконав частково. Зокрема, не надав довідки від державного реєстратора про включення відповідачів 1 і 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день звернення до суду.

В судове засідання 23.02.2011 р. представник відповідача 1 не з’явився, вимог ухвали суду від 09.02.2011 р. не виконав, проти позову не заперечив.

В судове засідання 23.02.2011 р. представник відповідача 2 не з’явився, вимог ухвали суду від 09.02.2011 р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4369/11 від 22.02.2011 р.).

Враховуючи наведене, у зв’язку з поданим клопотанням відповідача 2, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.03.2011 року на 12 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача у строк до 14.03.2011 року:

3.1.          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідачів 1 і 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день звернення до суду.

4.          Зобов’язати відповідача 1 у строк до 14.03.2011 року:

4.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2           Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

4.3           Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4           Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

4.5 Надати суду докази погашення боргу.

5.          Зобов’язати відповідача 2 у строк до 14.03.2011 року:

5.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2           Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

          Суддя