Ухвала суду № 139515004, 07.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Справа №160/30200/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., перевіривши в м.Дніпрі заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року у справі №160/30200/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, що полягає у не розгляді скарги ОСОБА_1 від 05.02.2025 на постанову гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 15.01.2025 №185;

зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 05.02.2025 на постанову гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 15.01.2025 №185 та за результатами розгляду якої прийняти вмотивоване рішення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року у справі №160/30200/25 набрало законної сили 13.02.2026р.

04.04.2026 року представником позивача отримано виконавчі листи по справі №160/30200/25.

Від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю у справі №160/30200/25, в якій просить суд зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію ЗСУ подати в найкоротший строк звіт про виконання рішення від 13 січня 2026 року по справі № 160/30200/25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року призначено заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/30200/25 до розгляду в порядку письмового провадження та встановлено Центральній військово-лікарській комісії Збройних сил України 30-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви із відповідними доказами на їх обґрунтування, а також докази виконання рішення суду від 13 січня 2026 року по справі 160/30200/25.

04.09.2026 року Центральною військово-лікарською комісією Збройних сил України надані пояснення та зазначено, що ЦВЛК ЗС України було розглянуто заяву молодшого сержанта ОСОБА_1 , 1984 року народження, про перегляд причинного зв`язку захворювань за довідкою гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 185 За результатами розгляду, згідно з Протоколом засідання ВЛК ЦВЛК ЗС України від 19.08.2026 року № 2026-0819-1558-1059-0, прийнято рішення про відсутність підстав для задоволення вимог молодшого сержанта ОСОБА_1 згідно заяви від 05.02.2025 щодо відміни або скасування постанови про причинний зв`язок діагностованих у нього захворювань за довідкою гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 185, та прийняття іншої постанови про причинний зв`язок захворювань відповідно до підпункту "д" пункту 21.5 глави 21 розділу ІІ Положення у формулюванні "Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини", у зв`язку із чим, комісією вирішено причинний зв`язок захворювань за довідкою гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 185 залишити без змін, рішення влк цвлк зс україни за протоколом засідання влк цвлк зс україни № 1402 від 26. 26.02.2025 залишити без змін. Згаданий протокол було направлено на адресу Позивача супровідним листом за підписом заступника начальнику ЦВЛК ЗС України від 21.08.2026 № 598/6/21589, у трьох примірниках. Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі № 160/30200/25 було виконано ЦВЛК ЗС України 19.08.2026 в повному обсязі.

Розглянувши заяву заявника про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення, вивчивши надані до неї документи та письмові пояснення які надійшли від відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року у справі №160/30200/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, а саме вирішено:

визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, що полягає у не розгляді скарги ОСОБА_1 від 05.02.2025 на постанову гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 15.01.2025 №185;

зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 05.02.2025 на постанову гарнізонної ВЛК ВЧ НОМЕР_1 від 15.01.2025 №185 та за результатами розгляду якої прийняти вмотивоване рішення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року у справі №160/30200/25 набрало законної сили 13.02.2026р.

Так, згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до вимог ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що Протоколом засідання ВЛК ЦВЛК ЗС України від 19.08.2026 року № 2026-0819-1558-1059-0 прийнято рішення про відсутність підстав для задоволення вимог молодшого сержанта ОСОБА_1 згідно заяви від 05.02.2025 щодо відміни або скасування постанови про причинний зв`язок діагностованих у нього захворювань за довідкою гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 185, та прийняття іншої постанови про причинний зв`язок захворювань відповідно до підпункту "д" пункту 21.5 глави 21 розділу ІІ Положення у формулюванні "Захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини", у зв`язку із чим, комісією вирішено причинний зв`язок захворювань за довідкою гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2025 № 185 залишити без змін, рішення ВЛК ЦВЛК ЗС України № 1402 від 26.02.2025 залишити без змін.

Згідно супровідного листа за підписом заступника начальнику ЦВЛК ЗС України від 21.08.2026 № 598/6/21589 направленого на адресу ОСОБА_1 , останнього повідомлено про прийняте рішення.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 року у справі 160/30200/25 виконано відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За викладеного, у задоволенні зави представника позивача про встановлення судового контролю у справі №160/30200/25 слід відмовити відповідно до ч.2 ст.382-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю у справі №160/30200/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова