Ухвала суду № 13951494, 23.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

23.02.11                                                                                           Справа№ 5015/972/11

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах,

Позивача: Військової частини 3002, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства „Будівельна компанія „Буделектромонтаж”, м. Львів,

Про: стягнення на користь В/ч 3002 з ПП „Будівельна компанія „Буделектромонтаж” заборгованість в розмірі 2107 (дві тисячі сто сім) грн. 83 коп. та судові витрати.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В частині клопотання Військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належить Відповідачу; в межах ціни позову з урахуванням судових витрат –відхилити, виходячи з наступного: „Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи господарського суду має право вжити заходів до забезпечення позову у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Аналіз поданих до позову матеріалів свідчить про те, що вони не містять даних, на підставі яких можна зробити висновки, що не вжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі”.

Керуючись статтями 12, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 24.03.2011р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівсьткої області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в кімнаті № 513 (5-й поверх).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.

3.          Зобов’язати :

Прокурора: Участь повноважного представника –обов’язкова.

Позивача: надати: витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи, оригінали і копію (належним чином засвідчені): свідоцтва про державну реєстрацію, Положення та/або Статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ, Оригінали (для огляду в судовому засіданні): Договору № 12 про надання послуг від 28.07.2010 р., Рахунок № 83 від 30.07.2010 р., Табель виділення особового складу військовою частиною 3002 згідно договору № 12 від 28.07.2010 р.; детальний, обгрунтований нормативно та документально (в тому числі із врахуванням умов договору № 12 від 28.07.2010 р. про надання послуг) розрахунок заборгованості, уточнити позовні вимоги в цій частині; звірити з відповідачем суму боргу, оформити актом звірки, підписати двома сторонами та засвідчити печатками, один примірник акту подати в суд; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору в добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: надати: витяг Державного реєстратора станом на час розгляду справи (оригінал), оригінал і копію (належним чином засвідчену) Статуту , свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ; письмовий, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, вжити з позивачем заходів до врегулювання даного спору у добровільному порядку, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя