Ухвала суду № 13951476, 23.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

23.02.11 Справа № 21/11б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна

фірма «Кисень», м. Луганськ,

до банкрута –Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.

в присутності представників сторін:

від кредитора:

- не прибув;

від боржника:

- не прибув;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 38, 61, 64-65, 86 ГПК України та ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 26.01.2011 № 21/11б/2011);

- здійснення технічної фіксації судового процесу не відбувалося внаслідок неявки сторін у судове засідання;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- лист від 08.02.2011 № 36-46/12/21 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління, м. Луганськ, з інформацією про те, що у банку рахунок боржника не відкривався;

- лист від 07.02.2011 № 156 АБ "Український комунальний банк", м. Луганськ, з інформацією про рух коштів на рахунку боржника та їх залишок;

- лист б/д та б/н ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, м. Луганськ, з повідомленням про те, що рахунок, який належав боржнику був закритий 26.01.2006;

- лист від 03.02.2011 № 900-10-1-10-2/119 ЗАТ "ОПТ БАНК" в особі Луганської області з інформацією про рух коштів на рахунках боржника за період з 01.02.2010 по 01.02.2011;

- лист від 07.02.2011 № 06/408 ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Луганського Центрального відділення ПАТ Промінвестбанку", м. Луганськ, з повідомленням про руху грошових коштів за поточним рахунком боржника за період з 01.01.2010 по 01.02.2011 та їх залишок;

- лист від 08.02.2011 № 6-0900/408 ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з доданням довідки про рух і залишок грошових коштів на рахунках боржника за останній рік станом на 01.02.2011;

- довідка від 08.02.2011 № 8685146 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області з інформацією про боржника;

- лист від 08.02.2011 № 34/8-30 АТ «Український Інноваційний банк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, з інформацією про залишок грошових коштів на рахунках боржника;

- довідка від 15.02.2011 № 13-52/50 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про кредитора та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97; керівник Гайкалов Володимир Олексійович;

- довідка від 15.02.2011 № 13-52/50 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Краснодон Луганської області, пл. Комсомольська, 1; керівник Романюк Віктор Васильович;

- лист від 18.02.2011 № 329 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до теперішнього часу до Відділу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у вищевказаній справі, у зв’язку з чим він просить суд відкласти розгляд справи;

- лист від 11.02.2011 № 2672/10-015 Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області з доданням висновку від 11.02.2011 б/н про надання податкової декларації (розрахунку) та відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника та його рахунки;

- лист від 17.02.2011 № 191 ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Краснодонське відділення №3121, м. Краснодон Луганської області, з інформацією про рух грошових коштів на поточному рахунку боржника за період з 01.02.2010 по 31.01.2011;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою від 26.01.2011 господарський суд порушив провадження у справі № 21/11б/2011 за заявою від 24.01.2011 б/н кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ, вул. Ватутіна, 97, ідентифікаційний код 23490171, про банкрутство боржника Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області, пл. Комсомольська, 1, ідентифікаційний код 13380949, з підстав, передбачених ст. ст. 2, 41, 38, 61, 64-65, 86 ГПК України та ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Закону, тобто за загальною процедурою, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 12 годин 30 хвилин 23.02.2011 та витребував від сторін, відповідних державних органів та банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з’ясування обставин за заявою;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, з урахуванням строку проведення підготовчого засідання, встановленого за ч. 1 ст. 11 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор не з’явився у судове засідання та не виконав вимог суду за ухвалою від 26.01.2011 № 21/11б/2011, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, а саме: оригінали документів, доданих до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; відомості про погашення боргу боржником (при наявності); довідки про державну реєстрацію кредитора та боржника, як суб’єктів господарської діяльності, та про включення кредитора та боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на даний час; документальне підтвердження наявності на цей час грошових зобов’язань боржника перед кредитором за заявою з основного боргу у розмірі не менш, ніж 300 мінімальних розмірів зарплати, з наданням оригіналів рішення третейського суду від 21.03.09. про стягнення 347490 грн. 00 коп.; правочину-договору комісії від 14.02.09. №1 з додатками –для огляду у засіданні, належну копію останнього –до справи (для з’ясування категорії боргу); докази фінансової неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредиторів протягом трьох місяців після встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку, в тому числі: докази звернення кредитора до органів Державної виконавчої служби з виконавчим документом-наказом від 23.04.2009 № 09/03-14 господарського суду Луганської області за заявою на суму грошових вимог у 342940 грн. 00 коп. для примусового стягнення боргу; письмові відомості про стан виконання виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за наказом за даною заявою та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчим документом, а саме: постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження; акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо; докази стійкої неплатоспроможності боржника; відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника; довідки банків про фінансовий стан боржника на дату подання заяви, в тому числі щодо залишку грошових коштів на рахунках (при наявності); пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності).

Додатково: надати суду детальний розрахунок безспірних кредиторських грошових вимог за видами до боржника, з зазначенням, в тому числі їх загального розміру, розмірів основного боргу за правочином, пені, штрафних санкцій тощо; витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого майна та іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника; належні копії статутних документів кредитора та боржника (при наявності), в тому числі свідоцтво про державну їх реєстрацію –для залучення до справи; довідку Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайуправління юстиції Луганської області про стан виконання виконавчого провадження за наказом від 23.04.2009 № 09/03-14 господарського суду Луганської області про стягнення 342940 грн. 00 коп. боргу на цей час (стягнено, залишок боргу) та причини невиконання рішення суду щодо стягнення боргу з боржника у встановленому чинним законодавством порядку;

- кредитор не надав суду належних доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не зміг виконати приписи згаданого судового акту, в тому числі належних доказів фінансової неспроможності боржника сплатити борг у строк, встановлений ч. 3 ст. 6 Закону, за виконавчими документами, які знаходяться на виконанні в органах Державної виконавчої служби; визначення видів кредиторської заборгованості тощо;

- із отриманої судом довідки, доданої Краснодонською ОДПІ Луганської області до листа від 11.02.2011 № 2672/10-015 вбачається, що у боржника в банківських установах: ПАТ «Промінвестбанк», АТ «Укрінбанк», АТ «Банк «Фінанси та кредит», ЗАТ «ОТП Банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», АБ «Укркомунбанк», ВАТ «Державний ощадний банк України; АКБ «Правекс-Банк», ВАТ КБ «Надра», АТ «Брокбізнес банк», АТ «УкрСиббанк», ПАТ КБ «Приватбанк»та їх структурах були відкриті 53 банківські рахунки, із яких на цей час є відкритими 33 рахунки, по більшості із яких, за відсутності інформації у заяві кредитора, судом не досліджувався фінансовий стан боржника, а, отже, неможливо однозначно зробити висновок щодо фактичної неплатоспроможності боржника;

- втім, із довідок, отриманих судом від банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та які залучені до матеріалів справи, зокрема, із довідки –інформації на 42 аркушах отриманої за супровідним листом від 17.02.2011 № 191 від ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Краснодонського відділення, м. Краснодон Луганської області, слідує, що протягом періоду з 01.02.2010 по 31.01.2011 по розрахункованому рахунку ПП «Фелікс»здійснений рух коштів на суму понад 5 млн. грн.., тобто не виключено, що кредитор міг би получити задоволення своїх вимог у 342490 грн. 00 коп. боргу у повному обсязі, в тому числі через виконавче провадження;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, тобто фінансової неспроможності боржника задовольнити кредиторські вимоги за грошовими зобов’язаннями у строк, передбачений ч. 3 ст. 6 Закону; наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави - постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або прийняття рішення за процедурним провадженням з банкрутства;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду; за таких обставин на підставі ст. 49 ГПК України господарський суд відносить сплачені кредитором судові витрати за заявою на останнього.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45, 47-49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

1. Заяву від 24.01.2011 б/н кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ, про порушення справи про банкрутство боржника залишити без розгляду.

2. Віднести судові витрати за заявою на кредитора.

3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області,

м. Краснодон Луганської області;

- Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Краснодон

Луганської області ;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

- банкам:

- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- ЗАТ "ОПТ БАНК" ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ПАТ "ОПТ БАНК" в Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Луганську (м. Луганськ,

пл. Героїв ВВВ, 8);

- АТ "Укрінбанк" (Український інноваційний банк) в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ,

вул. Жовтнева, 3);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Луганського Центрального відділення ПАТ

Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, (91000, м. Луганськ,

вул. Карла Маркса, 7А);

- АКІБ "УкрСиббанк" в особі відділення №718 АКІБ "УкрСиббанк" (91000, м. Луганськ,

вул. Оборонна, 20а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон

Луганської області" (94400, м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

- АКБ "Правекс-Банк" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління

(91000, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Краснодонське відділення

№3121 (94400, м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 18);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції

Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Краснодонському міськрайсуду Луганської області, м. Краснодон Луганської області (до

відома);

- засновнику –на адресу боржника.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 24 прим.:

1 - до справи; Вих. №

2 - кредитору; 23 прим.

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області,

м. Краснодон Луганської області;

6 - Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області, м. Краснодон

Луганської області ;

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

8-21- банкам:

- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- ЗАТ "ОПТ БАНК" ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ПАТ "ОПТ БАНК" в Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Луганську (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 8);

- АТ "Укрінбанк" (Український інноваційний банк) в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Жовтнева, 3);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії «Луганського Центрального відділення ПАТ Промінвестбанку" (91055,

м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14);

- ВАТ КБ "Надра" в особі філії Луганське регіональне управління №12, (91000, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7А);

- АКІБ "УкрСиббанк" в особі відділення №718 АКІБ "УкрСиббанк" (91000, м. Луганськ, вул. Оборонна, 20а);

- ПАТ «Промінвестбанк»в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області" (94400,

м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

- АКБ "Правекс-Банк" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління (91000, м. Луганськ,

вул. Шевченка, 1);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Краснодонське відділення №3121 (94400, м. Краснодон

Луганської області, Мікроцентр, 18);

- АБ "Український комунальний банк" (91055, м. Луганськ, вул. Шевченко В.В., 18а);

22 - Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області,

м. Краснодон Луганської області;

23 - Краснодонському міськрайсуду Луганської області, м. Краснодон Луганської області (до відома);

24 - засновнику –на адресу боржника.