Ухвала суду № 13951426, 23.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.02.11 Справа № 20/5б/2011.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, с. Коктебель, м. Феодосія, АР Крим, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз», м. Луганськ, суддя Кірпа Т.С.,

про банкрутство

представники:

від кредитора ОСОБА_2, дов. №1505 від 01.12.2010, представник ОСОБА_1,

від боржника не прибув,

обставини справи: банкрутство, відповідно до положень ст.. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), підготовче засідання,

в с т а н о в и в:

За заявою ОСОБА_1, с. Коктебель, м. Феодосія, АР Крим, ухвалою від 24.01.2011 №20/5б/2011 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз», м. Луганськ, відповідно до ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 1201820 грн. 00 коп. згідно рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 15.09.2010 по справі №4737/10 та Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №23335378 від 16.12.2010 Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалою від 24.01.2011 №20/5б/2011 зобовязав:

- кредитора надати письмове уточнення підстав звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, подати оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінал Статуту кредитора та зміни до нього для огляду у засіданні суду та їх завірені копії - до справи; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: розрахункові документи, рішення та накази господарського суду тощо; докази наявності безспірного боргу та докази незадоволення боржником вимог кредитора протягом встановленого Законом трьохмісячного строку; докази наявності основного боргу у розмірі не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчих проваджень за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості про стан виконавчих проваджень на даний час; уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості та строку їх виконання; пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності); детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості та строку їх виконання; довідки БТІ, МРЕВ, земельних ресурсів, державного технічного нагляду про наявність або відсутність майна, зареєстрованого за банкрутом, на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство;

- боржника подати до дати проведення підготовчого засідання відомості про реєстрацію боржника, як субєкта підприємницької діяльності: довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність останнього до субєктів підприємницької діяльності на даний час; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; оригінал Статуту боржника та зміни до нього для огляду у засіданні суду та їх завірені копії - до справи; відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; при наявності заперечень їх документальне та нормативне обґрунтування; відомості щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси цих установ, номери рахунків та відомості щодо залишку коштів на цих рахунках; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі дані про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, баланси підприємства, відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна (за наявності); при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення.

Оцінивши доводи кредитора, розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що:

- вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними;

- боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобовязання перед ініціюючим справу кредитором;

- сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до визначення терміна «неплатоспроможність», що міститься в абз. 2 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч.ч. 1 і 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своїх вимог до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Безспірність вимог кредитора за грошовими зобовязаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами ч.ч. 8 та 10 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор має у тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом предявлення виконавчого документу до виконання відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена і в Постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

Як вбачається із матеріалів справи день винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження 16.12.2010.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частинами 1, 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що суддя, який прийняв заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на пятий день з дня її надходження виносить та надсилає сторонам і державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій зазначає дату проведення підготовчого засідання суду, яке повинно відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено даним Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, поданими документами не підтверджується неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредитором у встановлений Законом строк (трьохмісячний), тобто трьохмісячний строк невиконання зобовязань боржником спливає 16.03.2011, а значить, відсутня одна із підстав порушення провадження у справі про банкрутство, передбачена ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З огляду на ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір (заява) не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30596765, слід припинити.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993, у разі припинення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, державне мито, сплачене за квитанцією №2300701 від 19.01.2011, слід повернути з Державного бюджету України на рахунок кредитора.

Крім того, слід повернути на рахунок кредитора, ОСОБА_1, с. Коктебель, м. Феодосія, АВ Крим, ідентифікаційний код НОМЕР_2 із Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №2400721від 19.01.2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 38, 43, 49, 80 п. 1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №20/5б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромсоюз», м. Луганськ, ідентифікаційний код 30596765, Артемівський район, вул. Лутугінськая, буд. 1-Г припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито у сумі 85 грн. сплачене за квитанцією №2300701 від 19.01.2011 на рахунок кредитора, ОСОБА_1, с. Коктебель, м. Феодосія, АВ Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вилучивши квитанцію із матеріалів справи.

4. Повернути із Державного бюджету України, поточного рахунку 31211259700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за квитанцією №2400721 від 19.01.2011 на рахунок кредитора, ОСОБА_1, с. Коктебель, м. Феодосія, АВ Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вилучивши квитанцію із матеріалів справи.

5. Повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснити на підставі цієї ухвали, скріпленої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвалу надіслати: кредитору (рекомендованим листом з доданими оригіналами квитанцій про сплату державного мита та витрат інформаційно-технічне забезпечення), боржнику, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради, Артемівському ВДВС Луганського міського управління юстиції.

Суддя Т.С. Кірпа