Ухвала суду № 139514115, 07.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 вересня 2026 р. Справа № 120/17003/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Могилів-Подільської міської ради від 12.11.2024 №1218. Зобов`язано Могилів-Подільську міську раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку вона одержувала на посаді сільського голови Карпівської сільської ради, за шість місяців.

20.10.2025 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 30.06.2025.

Разом з тим, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали адміністративної справи № 120/17003/24 відповідно до супровідного листа від 05.09.2025 №120/17003/24 / 6362/25 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

У зв`язку з наведеним, листом від 21.10.2025 позивачку повідомлено, що розгляд її заяви про виправлення технічної описки відбудеться після повернення матеріалів адміністративної справи № 120/17003/24 до Вінницького окружного адміністративного суду.

09.06.2026 матеріали адміністративної справи № 120/17003/24 повернуто до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Могилів-Подільської міської ради від 12.11.2024 №1218. Зобов`язано Могилів-Подільську міську раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку вона одержувала на посаді сільського голови Карпівської сільської ради, за шість місяців.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини помилково зазначено назву установи, яка прийнята оскаржуване рішення: "виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Могилів-Подільської міської ради".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині назви органу, який прийняв рішення від 12.11.2024 №1218.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.06.2025, шляхом зазначення в абзаці другому його резолютивної частини вірної назви органу, який прийняв рішення від 12.11.2024 №1218, а саме: "Могилів-Подільської міської ради", замість помилково зазначеної: "виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна