Ухвала суду № 13951346, 24.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

24.02.11 Справа № 21/87б.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка

Краснодонського району Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори»,

м. Луганськ,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 27.11.2008, виданий Краснодонським РВ УМВД

України в Луганській області;

від боржника:

- Храброва А.М., довіреність №5 від 27.07.2010, ЗАТ "Луганські акумулятори";

- Захаров В.М., виконуючий обовязки виконавчого директора, наказ про призначення № 19-2/л від 16.03.2009 , ЗАТ "Луганські акумулятори", керуючий санацією;

за участю:

- Патєрікіної Т.В., розпорядник майна, ліцензія НОМЕР_2 від 09.08.2006;

- Міщенка М.М., керівника ВАТ НВФ «Луганські акумулятори»,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до вимог ст. ст. 17-21, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон) за ухвалою суду від 12.10.2010 № 21/87б введена по справі до 12.10.2011, розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника;

- як свідчать матеріали справи, у відповідності до приписів ухвали від 12.10.2010 № 21/87б керуючий санацією, в.о. виконавчого директора Захаров В.М. опублікував оголошення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті «Голос України»№200 (4950) від 26.10.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, введення процедури санації по даній справі з підстав ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон);

- встановлений ч. 6 ст.53 Закону місячний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника, сплинув 26.11.2010;

- у термін, встановлений ч. 6 ст. 53 Закону, після публікації газетного оголошенн, на адресу суду надійшла заява від 25.11.2010 б/н (вхідний по канцелярії суду від 01.12.2010 №444) кредитора-фізичної особи ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 13754 грн. 42 коп. заборгованості до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, посилаючись на два договори відступлення права вимоги від 15.10.2010 б/н, укладені між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на підставі угоди про утворення трудового арбітражу від 30.07.2010 б/н, протоколу №3 від 13.08.2010 засідання трудового арбітражу по розгляду колективного трудового спору між найманими працівниками ЗАТ «Луганські акумулятори»та виконуючим обовязки виконавчого директора Захаровим В.М., та трьох договорів від 03.08.2010 б/н щодо надання послуг арбітра;

- на адресу суду надійшов відзив від 13.12.2010 №01/424 розпорядника майна Патєрікіної Т.В. та керуючого санацією, в.о. виконавчого директора Захарова В.М. про відхилення грошових вимог кредитора, посилаючись на те, що за даними обліку боржника ця заборгованість не обліковується і документи, що підтверджують надані послуги, відсутні;

- у судовому засіданні 26.01.2011 під час розгляду наданого суду розпорядником майна боржника Патєрікіною Т.В. реєстру вимог кредиторів, за участю ОСОБА_1, виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо документального обгрунтування кредитором заявлених грошових вимог до боржника, тому, з метою зясування обставин за заявою цього кредитора, суд призначив її до розгляду у судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин 09.02.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 31.01.2011. № 21/87б);

- у відповідності до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 09.02.2011 оголошено перерву до 11 години 45 хвилин 23.02.2011, а у судовому засіданні 23.02.2011 оголошено перерву до 11 години 45 хвилин 24.02.2011 з метою дооформлення матеріалів по даній справі;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 09.02.2011 надано:

- додаткові пояснення від 09.02.2011 № 1 кредитора ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, до заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13754 грн. 42 коп. про те, що стосовно вимог, які заявлені в результаті укладення угоди уступки права вимоги, необхідно врахувати, що у відповідності з укладеними угодами вимоги до боржника про надання послуг трудових арбітрів виникли не з моменту уступки права вимог, а з моменту винесення рішення трудовим арбітражем по результатах розгляду трудового спору (конфлікту), тобто 13.08.2010;

- доповнення від 08.02.2011 № 1/61 керуючого санацією, в.о. виконавчого директора Захарова В.М. та розпорядника майна Патєрікіної Т.В. до відзиву по даній справі про те, що заява від 25.11.2010 б/н кредитора з грошовими вимогами до боржника не підлягає задоволенню з підстав, викладених у цьому доповненні;

- після перерви на початку судового засідання 23.02.2011 кредитор надав додаткові пояснення від 23.02.2011 б/н до заяви про грошові вимоги до боржника, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- після перерви у судовому засіданні 24.02.2011 кредитор надав двосторонній акт від 24.02.2011 б/н узгодження боргу, за яким розмір грошових вимог складає 13403 грн. 88 коп. заборгованості та враховані судові витрати кредитора, сплачені за заявою, у розмірі 85 грн. 00 коп., державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява заява від 25.11.2010 б/н (вхідний по канцелярії суду від 01.12.2010 №444) кредитора-фізичної особи ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 13754 грн. 42 коп. заборгованості до боржника Закритого акціонерного товариства «Луганські акумулятори», м. Луганськ, посилаючись на два договори відступлення права вимоги від 15.10.2010 б/н, укладені між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_1 і ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на підставі угоди про утворення трудового арбітражу від 30.07.2010 б/н, протоколу №3 від 13.08.2010 засідання трудового арбітражу про результати розгляду колективного трудового спору між найманими працівниками ЗАТ «Луганські акумулятори»та виконуючим обовязки виконавчого директора Захаровим В.М. (рішення трудового арбітражу), та трьох договорів від 03.08.2010 б/н щодо надання послуг арбітра;

- після перерви, на початку судового засідання 24.02.2011 кредитор надав двосторонній акт від 24.02.2011 б/н узгодження боргу, за яким розмір грошових вимог складає 13403 грн. 88 коп. заборгованості, та враховані судові витрати кредитора, сплачені за заявою, у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- у судовому засіданні зясувалося, що розпорядник майна боржника Патєрікіна Т.В. на цей час не надав уточненого відзиву за заявою кредитора, тому суд приступив до розгляду заяви по суті вимог за нею;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає правомірним визнати грошові вимоги кредитора частково у розмірі, зазначеному у згаданому акті узгодження розміру заявлених кредитором грошових вимог, а саме: в сумі 13403 грн. 89 коп. заборгованості, яка виникла внаслідок надання боржнику послуг по врегулюванню колективного трудового спору (конфлікту), що підтверджується вищезгаданими договорами та угодами, рішенням трудового арбітражу від 13.08.2010 б/н по врегулюванню цього колективного трудового спору, двостороннім актом від 24.02.2011 б/н узгодження: боргу у 12512 грн. 40 коп., який виник за період з 14.08.2010 по 11.10.2010 включно, інформаційних нарахувань за цей період у 517 грн. 35 коп. та 3% річних у 60 грн. 60 коп., разом 13090 грн. 41 коп. основного боргу (4 черга) та 313 грн. 48 коп. пені (6 черга) за прострочку платежу згідно з п.п. 6.3 згаданих вище укладених договорів щодо надання послуг арбітра, беручи до уваги, що при проведенні звірення розміру грошових вимог та формуванні і підписанні акту від 24.02.2011 б/н узгодження суми грошових вимог ОСОБА_8, сторони допустили арифметичну помилку на 0,01 коп., обраховуючи заборгованість щодо ОСОБА_9, тому загальним розміром визнаних (безспірних) грошових вимог цього кредитора є 13403 грн. 89 коп. заборгованості, а не 13403 грн. 88 коп. (підстави: ст. ст. 2, 7, 11, 12, 14 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» від 03.03.1998 №137/98-ВР зі змінами; ст. ст. 2, 3, 4 та 5 Положення про трудовий арбітраж, затвердженого наказом Національної служби посередництва і примирення (далі за текстом -НСПП) від 23.06.2004 №91; Регламент роботи трудового арбітражу по розгляду і вирішенню колективного трудового спору (конфлікту), затверджений наказом НСПП від 28.02.2002 №92, Положення про порядок відшкодування витрат, повязаних з участю у примирній процедурі по вирішенню колективного трудового спору (конфлікту) незалежного посередника, членів примирної комісії і трудового арбітражу, затверджене наказом НСПП, Мінфіном України та Міністерством праці та соціальної політики України від 01.12.1999 №116/308/210), з урахуванням судових витрат кредитора, сплачених за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн. 00 коп. (1 черга);

- за таких обставин, суд зобовязує розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. внести інформацію про розмір грошових вимог цього кредитора до боржника до реєстру вимог кредиторів в порядку ст. ст. 14, 15 та 31 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Визнати обґрунтованими та безспірними заявлені кредитором - фізичною особою ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, до боржника Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 105, ідентифікаційний код 30877831, грошові вимоги у розмірі 13403 грн. 89 коп. заборгованості, у тому числі,13090 грн. 41 коп. основного боргу за надані послуги з урахуванням інфляційних нарахувань та 3% річних (4 черга) та 313 грн. 48 коп. пені (6 черга), з урахуванням судових витрат кредитора, сплачених за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Патєрікіну Т.В. внести відомості про кредитора - фізичну особу ОСОБА_1, с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, до реєстру вимог кредиторів згідно з п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3.Ухвалу надіслати: кредитору фізичній особі ОСОБА_1 (с. Верхньошевирівка Краснодонського району Луганської області, вул. Набережна, 15); боржнику; керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника); розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (АДРЕСА_1), Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору фізичній особі ОСОБА_1 (с. Верхньошевирівка Краснодонського

району Луганської області, вул. Набережна, 15);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Патєрікіній Т.В. (АДРЕСА_1);

5 - керуючому санацією, в.о. виконавчого директора боржника Захарову В.М. (за адресою боржника);

6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Вих. №

4 прим