Ухвала суду № 139513448, 04.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13081/26

Провадження № 2/761/9977/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі судового засідання Голуб О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Перейми Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 позивачка, інтереси якої представлені адвокатом, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в якому просила: 1) поновити її на посаді начальника відділу закупівельної та договірної роботи ФДФ ДП «АМПУ»; 2) стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.03.2026, по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі; 3) стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 200 000,00 грн.; 4) допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивачки на роботі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23.02.2026 було відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування у ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) належним чином посвідченої копії службового листа Департаменту управління персоналом апарату управління ДП «АМПУ» від 19.06.2026 №1750/10-11-02.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підстав і яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене вище, з урахуванням того, що у самостійний спосіб відповідачем не було надано позивачці запитувані докази, суд вважає, що за необхідне задовольнити клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки вищевказаний докази безпосередньо стосуються предмету спору.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 81, 84, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) належним чином посвідчену копію службового листа Департаменту управління персоналом апарату управління ДП «АМПУ» від 19.06.2026 №1750/10-11-02 за підписом Тетяни Сеніч , підготовленого за результатами розгляду службового листа директора юридичного де партаменту апарату управління ДП «АМПУ» Олександра Мецгер від 18.06.2026 №1730/10-11-01 «Щодо надання інформації» у повному обсязі з усіма додатками до нього.

Зобов`язати ДП «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) надіслати витребувані докази до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: