Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 759/21079/25
Провадження № 2-п/761/126/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026р. у цивільній справі №759/21079/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У травні 2026р. за допомогою засобів підсистеми «Електронний Суд» подану вказану заяву.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175, 285 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2026р. вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
Вищевказану ухвалу суду направлено заявнику в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та доставлено до електронного кабінету 20 червня 2026р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Cтаном на 07 вересня 2026р., вимоги ухвали суду від 21 травня 2026р. про усунення недоліків виконано не було.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що заявником не виконано вимог ухвали суду від 21 травня 2026 р., суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви.
Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2026р. у цивільній справі №759/21079/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 139513281, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21079/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: