Ухвала суду № 139512760, 14.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
758/9368/22
Номер документу
139512760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/9368/22

Категорія 9

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Подільським районним судом м. Києва здійснювався розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 29.10.2024 провадження у справі було зупинено.

22.12.2025 до суду надійшли витребувані докази, в яких містяться відомості про правонаступників.

Ухвалою від 12.01.2026 постановлено поновити провадження у цивільній справі № 758/9368/22 та призначити судове засідання на 05.02.2026.

У судове засідання 05.02.2026 представники учасників справи не з`явились, у зв`язку з чим, судом було оголошено перерву до 14.04.2026, про що повідомлено сторін.

У судове засідання 14.04.2026 представники учасників справи повторно не з`явились.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Позивач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.02.2023 року.

У листі Сьомої міської державної нотаріальної контори від 06.12.2025 №3195/0214 викладено, що до майна померлої позивачки 07.02.2023 відкрита спадкова справа. Спадкоємцями до майна померлої є її донька ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пункт 1 частини 1 статті 251 ЦПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини 1 статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, хоча спірні правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, крім іншого, судом враховується, що з часу, який минув з моменту смерті позивача, жодних клопотань у зв`язку з його смертю та необхідністю залучення до участі в справі його правонаступника (-ів), до суду не надходило. За наявних матеріалів та встановлених обставин справи, суд вважає, що у позивача відсутні правонаступники у справі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦРПК України у зв`язку з настанням смерті.

Керуючись положеннями ст. ст. 206, 255 та 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139512760 ?

Документ № 139512760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139512760 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139512760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139512760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139512760, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139512760, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139512760 відноситься до справи № 758/9368/22

Це рішення відноситься до справи № 758/9368/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139512759
Наступний документ : 139512761