Рішення № 139512388, 07.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/8865/26

Справа №754/7248/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Пучко А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представниці позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачки - ОСОБА_3 ,

неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Зміст позовних вимог

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2009 року позивач перебував із ОСОБА_3 у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу. Сторони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, підтримували сталі особисті відносини, характерні для сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки народилася дочка ОСОБА_4 . На момент народження дитини шлюб між сторонами зареєстрований не був. Під час державної реєстрації народження дитини відомості про батька були внесені зі слів матері.

Позивач зазначає, що фактично є біологічним батьком дитини. З метою підтвердження походження дитини від позивача вже було проведено молекулярно-генетичне дослідження (ДНК), висновок якого підтверджує батьківство позивача щодо ОСОБА_4 .

Повідомлення учасників справи

Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання з`явилися позивач, його представниця, відповідачка та неповнолітня дитина, які підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Третя особа повідомлялася про розгляд справи шляхом надсилання судової повістки до електронного кабінету.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . При цьому, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 601, батьками ОСОБА_4 , записані: батько - ОСОБА_6 , матір - ОСОБА_3 .

Державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.05.2026 № 00058110012.

Водночас, позивач стверджує, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2009 року.

Згідно з висновком експерта № 16.10-06-12-2026 від 20.08.2026 молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_3 . Ймовірність даної події становить 99,99999%.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховною Радою України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмета доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (постанова Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18).

Оскільки висновком експерта № 16.10-06-12-2026 від 20.08.2026 молекулярно-генетичним дослідженням встановлено біологічне батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його батьківства та внесення змін до актового запису № 601 від 18.02.2010, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, згідно з якими слід: змінити запис про батька дитини, вказавши в графі «Батько» - « ОСОБА_5 »; змінити по батькові дитини на « ОСОБА_7 » та видати нове свідоцтво.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76-81, 206, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 601 від 18.02.2010, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, а саме:

- змінити запис про батька дитини, вказавши в графі «Батько» - « ОСОБА_5 »;

- змінити по батькові дитини на « ОСОБА_8 »,

та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 26125532, місцезнаходження: м. Київ, пр. Червоної Калини, буд. 15-А.

Повний текст рішення складено та підписано 07.09.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак