Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 748/2789/26
Провадження №2-о/748/91/26
УХВАЛА
про призначення експертизи
07 вересня 2026 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
присяжних Шовкун І.В., Шеремет Т.І.,
секретаря Базарної М.В.,
представника ОСОБА_1 адвоката Лєскова В.О.,
заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2024 року по справі № 748/2556/24 про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 і встановлення над ним опіки і призначенням її опікуном. Крім того, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану сина ОСОБА_1 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та заявлене клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат Лєсков ВО.у судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .
Представник заінтересованох особи Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 , здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3).
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на яке саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.
Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/2789/26 (провадження № 2о/748/91/26).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хоменко Л.В.
Присяжні: Шовкун І.В.
Шеремет Т.І.
Судове рішення № 139511589, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2789/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: