Ухвала суду № 139511394, 18.08.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3196/26

Провадження № 1-кп/734/447/26

У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12016270130000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (с-ще Козелець) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016270130000173 від 29.02.2016 за заявою в.о. начальника філії «Козелецький райавтодор» ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 26.02.2016 по 29.02.2016 невстановлені особи шляхом віджиму металопластикових дверей проникли в середину приміщення філії «Козелецький райавтодор», яке розміщене за адресою сел. Козелець, вул. Леніна, 57, Чернігівської області, де пошкодили сейфи та викрали шкіряний портфель, подовжувач 2 м на 3 розетки штамп філії «Козелецький райавтодор», печать з кодом філії, печать №7 для податкової, чекову книжку «Аваль банк», флешку на 8 Гб «Transcend», перфоратор КНЕ 289 Р, дриль китайського виробництва, чим спричинили матеріальні збитки ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Відомості за вказаним фактом 29.02.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270130000173 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні є Дочірнє підприємство «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 32016315, місцезнаходження юридичної особи: 14005, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Київська, буд. 17, керівник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування 29.02.2016 проведено огляд місця події - приміщення за адресою: сел. Козелець, вул. Леніна, 57, Чернігівського (Козелецького) району, Чернігівської області, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведена судова трасологічна експертиза, слідчим в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не вдалось. Жодній особі в межах кримінального провадження про підозру не повідомлялося.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України за скоєне кримінальне правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесене до тяжких злочинів (тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадин або позбавлення волі на строк не більше десяти років).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Згідно позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 14.01.2026 справа № 454/3997/24 (п. 30), із системного аналізу норм КПК та КК слідує, що передбачений ст. 49 КК інститут звільнення від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення зі згодою потерпілої сторони на таке звільнення. В даному випадку застосування положень ст. 49 КК є обов`язковим для суду, а тому позиція потерпілих у цьому кримінальному провадженні не є вирішальною.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29.02.2026, тобто з дня вчинення злочину (29.02.2016) минув десятирічний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, заяв та клопотань від останнього на час розгляду клопотання до суду не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12016270130000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 29.02.2026 року, тобто з дня вчинення злочину (29.02.2016 року) минув десятирічний термін.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №12016270130000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №12016270130000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Кримінальне провадження№12016270130000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року, за заявою в.о. начальника філії «Козелецький райавтодор» ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закритина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_12