Постанова № 139511314, 07.09.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1186/26

Провадження № 3/732/661/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2026 року о 09 год 45 хв у м. Городня по вул. Чернігівській, 26 А водій автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду припаркований автомобіль CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

10 липня 2026 року о 09 год 45 хв у м. Городня по вул. Чернігівській, 26 А водій автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши зіткнення з транспортним засобом CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв, залишив місце пригоди до прибуття наряду поліції.

10.07.2026 о 09 год 45 хв у м. Городня по вул. Чернігівській, 26 А водій ОСОБА_1 здійснив рух на транспортному засобі CHEVROLET CAPTIVA д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 09.08.2025 згідно постанови серії ЕНА № 5432716 з накладенням штрафу у розмірі 3400 грн.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п. 2.10а, п. 2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/1186/26.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявка суд не повідомив, своїми правами розпорядився самостійно.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність, у тому числі, настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП, відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 а ПДР передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 720817, серії ЕПР1 № 720849 та серії ЕПР1 № 720858 (а.с.2-3, 20-21, 33-34), копією рапорту (а.с.4), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.24), письмовими поясненнями (а.с. 25-26), копією постанови серії ЕНА № 5432716 (а.с.9).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 126 ч. 5, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП як більш серйозного з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська