Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/333/26
провадження № 2/732/337/26
Ухвала
про поновлення судового розгляду для розв`язання клопотання експерта
07.09.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки, отримавши клопотання експерта,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача - адвокат Сірий Іван Олександрович звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив скасувати зміни у конфігурації земельної ділянки із кадастровим номером 7421486000:01:000:0426, внесені Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повідомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки та зобов`язати ОСОБА_2 відновити попередній стан (розмір та межі) земельної ділянки, кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 відповідно до даних, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до внесення змін Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повідомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки.
30 липня 2026 року судом призначено судову земельно-технічну експертизу.
02 вересня 2026 року в суді зареєстровано клопотання експерта.
Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення.
Враховуючи, що клопотання потребує участі сторін та подання ним відповідних доказів виникла необхідність у поновленні провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відновлення меж земельної ділянки, отримавши клопотання експерта.
Призначити судове засідання у справі для розв`язання клопотання експерта на 23 вересня 2026 року на 14:00.
У судове засідання викликати сторін та їх представників.
Зобов`язати ОСОБА_1 подати у судове засідання 23 вересня 2026 року оригінал Технічної докуцментації із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , топографо-геодезичну зйомку в електронному вигляді в форматі AutoCad dxf на електронному носії, каталог координат поворотних точок (кутів) державної геодезичної системи координат (SC63) в повному об`ємі із семизначних цифр до коми меж земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на електронному носії або в форматі XM AutoCad dxf. Також направити до відома та виконання ОСОБА_1 рахунок вартості робіт № 7360 від 26.08.2026, який надійшов від експерта.
Зобов`язати ОСОБА_2 подати у судове засідання 23 вересня 2026 року оригінал Технічної докуцментації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером 7421486000:01:000:0426 та електронний диск як додаток до такої документації (за його наявності в документації).
Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі від експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 139511302, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/333/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: