Ухвала суду № 139511042, 07.09.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/264/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

07 вересня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., перевіривши матеріали заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач АТ «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена вище заява, яка не може бути прийнята до розгляду Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

За змістом ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не за місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Верховний Суд у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19 зауважив, «Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», що місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . вказана адреса реєстрації територіально пов`язана з Ковпаківським районом міста м.Суми.

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиної інформаційної сисьтеми соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , з 28.08.2025 року зареєстрована як ВПО за адресою: «Сумиагробуд-1», ГО «Олдиш-86». Станом на 07.09.2026 року Довідка має статус Діюча (Відповідь №3279246 від 07.09.2026 року). Дана адреса проживання відповідача територіально пов`язана з Зарічним районом міста Суми і не відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.

Оскільки, місцем вчинення виконавчих дій є місце проживання боржника, зважаючи на правовий висновок Верховного Суду у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19, то розгляд даної справи належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми

Відповідно до ст. 31 ч.1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», стягувач АТ «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Степаненко