Рішення № 139510899, 07.09.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
579/2596/25
Номер документу
139510899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 579/2596/25

2-о/579/13/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Кибець І.А.,

присяжних - Калій С.О., Шумило М.П.,

з участю секретаря - Сомок А.А.,

заявника - ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - адвоката Рудейчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення його її опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи без терміново, з дитинства.

ОСОБА_2 внаслідок наявного в неї захворювання непридатна до трудової діяльності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі себе самостійно обслуговувати, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня мати ОСОБА_4 .

Він, заявник, постійно здійснює догляд за сестрою, є єдиним, хто має можливість доглядати за нею і бути її опікуном. Вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.50).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, вислухавши думку заявника. Об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8, 9).

ОСОБА_2 проживає разом з рідним братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7), який здійснює її догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня мати ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.10, 11).

ОСОБА_2 визнана особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього нагляду, що підтверджується копією довідки серія ВТЄ-21 №039299, довідкою КП Кролевецька лікарня Кролевецької міської ради від 17.02.2022 (а.с. 12) та медичною картою амбулаторного хворого.

За висновком судово-психіатричного експерта від 10.08.2026 року №422 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у виді деменції внаслідок епілепсії. F02.8. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.64-65).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 до теперішнього часу перебуває на утриманні рідного брата ОСОБА_1 , який здійснює її догляд та який не заперечує проти призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я, наданого КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради від 08 серпня 2023 року, ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с.51). Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 23 грудня 2025 року (а.с.52).

Враховуючи позицію органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 48-50), судом не встановлено перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , зазначених у ст.64 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст.ст.41, 55, 58, 60, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського,19, код ЄДРПОУ 04058060, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Кролевець Кролевецького району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , встановивши над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя Присяжні І. А. Кибець Калій С.О. Шумило М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139510899 ?

Документ № 139510899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139510899 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139510899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139510899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139510899, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 139510899, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139510899 відноситься до справи № 579/2596/25

Це рішення відноситься до справи № 579/2596/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139510898
Наступний документ : 139543873