Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/10888/25
Провадження № 2/591/2634/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2025 року Зарічний районний суд міста Суми в особі: головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у судовій справі єдиний унікальний номер 591/8079/25 за позовом
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у порядку само представництва в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
питання виправлення описки у судовому рішенні
та установив:
27 серпня 2026 року Зарічний районний суд міста Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/10888/25 ухвалив скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, яким позов задовольнив частково, а саме стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором №4543015 від 12.09.2021 у загальному розмірі 22 141.30 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 005.70 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 5 000.00 грн.
03 вересня 2026 року Зарічний районний суд міста Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/10888/25 склав повне судове рішення відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.
Разом з цим, судом було установлено, що у скороченому (резолютивна частини) судовому рішенні некоректно зазначено суму збитків що підлягає стягненню з відповідача, суму судового збору що підлягає стягненню на користь позивача, що є опискою технічного характеру, не є наслідком юридичної помилки, а виникла в процесі виготовлення тексту рішення.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
Допущена описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст судового рішення.
Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Внести виправлення в скорочене (резолютивна частини) судове рішення Зарічного районного суду міста Суми від 27 серпня 2026 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/10888/25:
- шляхом усунення за текстом у абзаці 2 його резолютивної частини /рядки 2-9/ описки, зазначивши правильно і уважати заборгованість за Договором №4543015 від 12.09.2021 у загальному розмірі 22 141 (двадцять дві тисячі сто сорок одну) грн 30 коп., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 005 (дві тисячі п`ять) грн 70 коп., виклавши у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ( ЄДРПОУ: 42640371, місце знаходження: вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) заборгованість за Договором №4543015 від 12.09.2021 у загальному розмірі 22 141 (двадцять дві тисячі сто сорок одну) грн 30 коп., судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 005 (дві тисячі п`ять) грн 70 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.».
Ця Ухвала є невід`ємною частиною скороченого (резолютивна частини) судового рішення Зарічного районного суду міста Суми від 27 серпня 2026 року, ухваленого у судовій справі єдиний унікальний номер 591/10888/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 139510720, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10888/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: