Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2993/26
Провадження №2/726/945/26
Категорія 40
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.09.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справа підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці.
Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.
Відсутні відомості про те, чи є у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Також у позові представник позивача заявляє клопотання про витребування доказів у справі, у якому просить суд під час підготовки справи до розгляду витребувати Витребувати з АТ "ОЩАДБАНК" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), наступну інформацію:
- чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 01.09.2021 року були на неї перераховані;
- виписку по ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 01.09.2021 по 11.09.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення інформацій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 01.09.2021 по 11.09.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 );
- інформацію, чи відкривався рахунок № НОМЕР_4 на вищевказане ім`я;
- докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_4 позичальника редитних коштів, які 17.08.2021 року були перераховані на нього, а саме виписки з 17.08.2021 року по 27.08.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 .
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30), наступну інформацію:
- чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_6 , докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_6 кредитних коштів, які 11.08.2023 року були на неї перераховані; виписки за період із 11.08.2023 по 21.08.2023 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки ( у разі якщо в наявних у позивача документах зазначено неповний номер картки) № НОМЕР_6 , в тому числі, але не виключно ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власникавказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_6 за період із 11.08.2023 по 21.08.2023 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно за правилами ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримання вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доведенню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 4 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).
Згідно п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також беручи до уваги обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, оскільки отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у справі, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 14.10.2026 року на 10:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати з АТ "ОЩАДБАНК" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г), наступну інформацію:
- чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 , докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів, які 01.09.2021 року були на неї перераховані;
- виписку по ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 01.09.2021 по 11.09.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення інформацій за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 01.09.2021 по 11.09.2021 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 );
- інформацію, чи відкривався рахунок № НОМЕР_4 на вищевказане ім`я;
- докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_4 позичальника редитних коштів, які 17.08.2021 року були перераховані на нього, а саме виписки з 17.08.2021 року по 27.08.2021 року;
- ідентифікаційні дані власника рахунку НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних даних ОСОБА_1 .
Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30), наступну інформацію:
- чи видавалася на ім`я ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_6 , докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_6 кредитних коштів, які 11.08.2023 року були на неї перераховані; виписки за період із 11.08.2023 по 21.08.2023 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки ( у разі якщо в наявних у позивача документах зазначено неповний номер картки) № НОМЕР_6 , в тому числі, але не виключно ПІБ, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власникавказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_6 за період із 11.08.2023 по 21.08.2023 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання і її оскарження не зупиняє виконання такої ухвали, а також не перешкоджає розгляду справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мілінчук
Судове рішення № 139510438, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/2993/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: