Ухвала суду № 13951043, 23.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
5008/171/2011
Номер документу
13951043
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.2011 р. Справа № 5008/171/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ

в особі Філії –Закарпатське обласне управління Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Ужгород

до Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський Агропромтранс”, с. Коноплівці, Мукачівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 952 787, 17 грн. (в тому числі сума 699 992, 14 грн. – заборгованості за отриманим кредитом, сума 181 921, 25 грн.–заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами, сума 49 344, 67 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення отриманих кредитних коштів та сума 21 529, 11 грн. - пені нарахованої за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами),

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 березня 2011 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача в особі філії:

- докази у підтвердження факту надсилання або вручення позичальнику претензії від 06.09.2010р. за № 13-10;

- додаткове письмове нормативне обґрунтування, з урахуванням вимог п.п.1 п.2 ст.258 ЦК України та п.6 ст.232 ГК України, щодо заявлення до стягнення нарахованої суми пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків за користування кредитними коштами з додатковим поданням нормативно-обґрунтованого розрахунку;

- розгорнутий витяг з кредитного рахунку відповідача щодо підтвердження факту надання Банком відповідачеві кредитних коштів у загальній сумі 700 000грн. відповідними траншами за Договором відновлювальної кредитної лінії № 72908 від 29.08.2007р. (з внесеними змінами) та у підтвердження часткової оплати, як суми отриманого кредиту, так і нарахованих відсотків, та підтвердження періоду виникнення та існування заборгованості у зазначеній у позовній заяві сумі, як по тілу кредита, так і по нарахованим відсоткам за даним Договором (з внесеними змінами);

- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРПОУ та підтвердження його юридичного статусу на день подання позову, для чого уповноважити позивача в особі філії для отримання такої інформації у Головного управління статистики у Закарпатській області за адресою: 88008, м. Ужгород, вул. Гойди, 11, оскільки долучена до матеріалів позовної заяви засвідчена копія свідоцтва серії АОО №388558 про державну реєстрацію юридичної особи - відповідача датована 1999роком і засвідчена копія Довідки № 0281 відповідача з ЄДРПОУ, також датована 2005р. із внесеними змінами;

- довідку відділення Державного казначейства в м. Ужгороді про підтвердження факту зарахування до Держбюджету м. Ужгород сплаченого на підставі платіжного доручення № 317585-001 від 18.02.2011р. державного мита, оскільки відповідно до вимог пунктом 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 із змінами і доповненнями, передбачено, що зокрема при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення повинен містити напис (помітку) кредитної установи такого змісту „зараховано в доход бюджету грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, та довідку відділення Державного казначейства в м. Ужгород про підтвердження факту зарахування до Держбюджету м. Ужгород сплаченого на підставі платіжного доручення № 317593-001 від 18.02.2011р. суми 236, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області від 25.06.2010р. №06.01-20/462-2937 починаючи з 21.06.2010р. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті за наступними реквізитами: р/р 31214264700002, назва рахунку м. Ужгород 22050003, код ЄДРПОУ 22108040, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, код класифікації доходів 22050003;

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Відповідача:

- засвідчену копію з довідки з ЄДРПОУ про підтвердження юридичного статусу та факту перебування у ЄДРПОУ на день подання позивачем позову;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності, документальний нормативно –обґрунтований контрозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Явку уповноважених представників позивача в особі філії та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення – позивачеві в особі філії та відповідачеві.

Суддя В.І.Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 13951043 ?

Документ № 13951043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13951043 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13951043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13951043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13951043, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 13951043, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13951043 відноситься до справи № 5008/171/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/171/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13951042
Наступний документ : 13951044