Ухвала суду № 139510273, 07.09.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1306/26

Провадження №2/713/851/26

УХВАЛА

іменем України

07.09.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представників сторін Гринькова Євгенія Віталійовича, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Красток», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, про визнання відсутності права на передачу земельної ділянки шляхом її продажу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гриньков Євгеній Віталійович, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 4, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, звернулася в суд з позовом до Малого приватного підприємства «Красток», юридична адреса: вул. Шкільна, 29, с. Лопушна, Вижницький район, Чернівецька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 20, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, про визнання відсутності права на передачу земельної ділянки шляхом її продажу.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник позивачки адвокат Гриньков Є.В. щодо задоволення клопотання відповідача про витребування доказів не заперечував.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представниця відповідача адвокатка Цепенда Д.П. підтримала повторно надане до початку підготовчого засідання клопотання про витребування доказів, у якому просила:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюка О.О. засвідчені копії:

нотаріальної справи, на підставі яких у 2016 році ОСОБА_2 було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону) щодо 6/1000 часток нежитлових будівель, до складу яких включено трансформаторну літ. «С», розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону); акт про проведені електронні торги та документи, на підставі яких видано свідоцтво; технічний паспорт, довідки БТІ, експлікації, плани, схеми та інші технічні документи, що містяться в нотаріальній справі; документи, що містять опис, площу, матеріал стін, літерне позначення і місце розташування трансформаторної літ. «С»;

документів, сформованих або отриманих ним під час проведення 23.12.2016 о 19:45:34 державної реєстрації права власності, номер запису про право власності 18264324, щодо 6/1000 часток нежитлових будівель, до складу яких включено трансформаторну літ. «С», а саме: заяву про державну реєстрацію права; рішення державного реєстратора; документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію; документи, на підставі яких до Державного реєстру речових прав внесено відомості «трансформаторна літ. С, стіни - цегла»; відомості про дату та реєстраційну дію, під час якої було внесено або змінено інформацію про матеріал стін зазначеного об`єкта.

У разі якщо документи реєстраційної справи після проведення державної реєстрації були передані іншому суб`єкту державної реєстрації, зобов`язати приватного нотаріуса Штефюка О.О. повідомити суду найменування та адресу органу, якому передано відповідну реєстраційну справу.

2. Витребувати у КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» Вижницької районної ради:

засвідчені копії матеріалів інвентарної справи щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , у частині, що стосується трансформаторної літ. «С», а саме: технічні паспорти; інвентаризаційні відомості; експлікації; поверхові та ситуаційні плани; схеми розташування; акти обстеження; довідки про технічні характеристики; документи про проведення первинної, повторної або поточної технічної інвентаризації після 2012 року.

інформацію про дати проведення технічної інвентаризації трансформаторної літ. «С», осіб, за зверненням яких вона проводилася, а також підстави зміни відомостей про матеріал стін об`єкта з металу на цеглу, якщо така зміна вносилася до матеріалів інвентарної справи.

У разі відсутності відповідної інвентарної справи зобов`язати КП «Вижницьке РБТІ» повідомити суду, якому органу, установі чи підприємству передано цю справу.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представників сторін адвокатів Гринькова Є.В., Цепенду Д.П., розглянувши клопотання представниці відповідача про витребування доказів дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом установлено, що зазначені у клопотанні представниці відповідача докази необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, зокрема обставин набуття ОСОБА_2 у власність трансформаторної літ. «С», розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , її розташування в межах земельної ділянки з кадастровим номером 7320555300:01:003:2296 та відмінність від належної МПП «Красток» цегляної трансформаторної №2 площею 75,70 кв.м.

На адвокатські запити адвоката Цепенди Д.П. про надання зазначеної інформації, приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюк О.О. надав відмову №257/01-16 від 12.08.2026, а КП «Вижницьке РБТІ» відповіді не надало.

Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання представниці відповідача задовольнити та витребувати зазначені у ньому докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 76-78, 80, 81, 83, 84, 174, 183, 197, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюка Олександра Олександровича, юридична адреса: вул. Центральна, 36-О/1, селище Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область, засвідчені копії:

- нотаріальної справи, на підставі яких у 2016 році ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , було видано свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону) щодо 6/1000 часток нежитлових будівель, до складу яких включено трансформаторну літ. «С», розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів (аукціону);

акт про проведені електронні торги та документи, на підставі яких видано свідоцтво;

технічний паспорт, довідки БТІ, експлікації, плани, схеми та інші технічні документи, що містяться в нотаріальній справі;

документи, що містять опис, площу, матеріал стін, літерне позначення і місце розташування трансформаторної літ. «С»;

документів, сформованих або отриманих ним під час проведення 23.12.2016 о 19:45:34 державної реєстрації права власності, номер запису про право власності 18264324, щодо 6/1000 часток нежитлових будівель, до складу яких включено трансформаторну літ. «С», а саме:

заяву про державну реєстрацію права;

рішення державного реєстратора;

документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію;

документи, на підставі яких до Державного реєстру речових прав внесено відомості «трансформаторна літ. С, стіни - цегла»;

відомості про дату та реєстраційну дію, під час якої було внесено або змінено інформацію про матеріал стін зазначеного об`єкта.

2. Витребувати у КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: вул. Українська, 107, м. Вижниця, Чернівецька область:

засвідчені копії матеріалів інвентарної справи щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , у частині, що стосується трансформаторної літ. «С», а саме:

технічні паспорти;

інвентаризаційні відомості;

експлікації;

поверхові та ситуаційні плани;

схеми розташування; акти обстеження;

довідки про технічні характеристики;

документи про проведення первинної, повторної або поточної технічної інвентаризації після 2012 року.

інформацію про дати проведення технічної інвентаризації трансформаторної літ. «С», осіб, за зверненням яких вона проводилася, а також підстави зміни відомостей про матеріал стін об`єкта з металу на цеглу, якщо така зміна вносилася до матеріалів інвентарної справи.

Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК