Рішення № 139510005, 07.09.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/858/26

Провадження №2/701/643/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л. за участі секретаря-Філіпчак Н. В.прокурора -Заболотного А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка матеріали за позовом Виконавчого комітету Маньківської селищної ради в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_4 , третьої особи: служби у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

На підставу своїх вимог спирається на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьками зазначених дітей є ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_4 (мати).

Батько дітей - ОСОБА_5 - був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується витягом з наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.2026 № 141.

В 2022-2026 роках посадовими особами виконавчих органів Маньківської селищної ради та працівниками комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Маньківської селищної ради» було обстежено умови проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В процесі обстеження умов проживання дітей встановлено, що такі умови є незадовільними: не створено належних умов для виховання та розвитку дітей, житлове приміщення перебуває в незадовільному стані, відсутня належна організація побуту, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей не забезпечено. Зазначені обставини підтверджуються актами обстеження умов проживання від 27.05.2022, від 12.10.2022, від 12.12.2022, від 23.05.2023, від 27.11.2025, від 13.01.2026, від 11.02.2026, від 30.03.2026 та від 15.05.2026.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Маньківському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради Черкаської області. За час навчання в період з 2020 по 2023 рік мають низький рівень розвитку, оскільки багато уроків ними було пропущено без поважних причин. Батьки не приділяють належної уваги дітям вдома при виконанні домашніх завдань, не в повній мірі забезпечують дітей необхідними навчальними посібниками, не цікавляться навчанням дітей, важко ідуть на контакт з вчителями. Зазначені обставини підтверджуються характеристикою ОСОБА_1 від 29.05.2026 № 07-04/118 та характеристикою ОСОБА_2 від 29.05.2026 № 07-04/120.

З 27.11.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на повному державному утриманні у комунальному закладі «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», що підтверджується довідкою КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради» від 27.11.2025 №396.

27.11.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибули до КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради», оскільки опинились у складних життєвих обставинах. В результаті первинного психолого-педагогічного обстеження дітей було виявлено їх нестійкий емоційно-вольовий стан, пригнічений стан, високий рівень тривожності, педагогічну запущеність, низький рівень культурно-гігієнічних навичок. За розповідями дітей батьки злісно зловживали алкоголем та вели аморальний спосіб життя, умови проживання не відповідали санітарним нормам, продукти харчування були відсутні, діти були голодними та недоглянутими, ставали свідками постійних конфліктів, нецензурної лайки, розпивання алкогольних напоїв та неадекватної поведінки батьків у стані алкогольного сп`яніння. Батьки не приділяли дітям уваги та постійно конфліктували, не займались фізичним, моральним, духовним та психологічним розвитком дітей, не створили належних умов для їх навчання. Діти відчувають себе покинутими та непотрібними, оскільки не відчували любові, турботи та піклування. ОСОБА_1 є дитиною з інвалідністю, але батьки не займались його здоров`ям, не звертались за медичною допомогою для нього. Зазначені обставини підтверджуються листами КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради» від 27.11.2025 № 395, від 30.04.2026 № 183 та медичним висновком про дитину - інваліда від 18.04.2024 № 4.

Наказом Служби у справах дітей Маньківської селищної ради від 27.11.2025 № 26 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримували соціальну послугу - послугу соціального супроводу - в період з жовтня 2025 року по травень 2026 року. Протягом зазначеного періоду фахівцями з соціальної роботи систематично здійснювались виїзди за місцем проживання сім`ї, проводились профілактичні бесіди, консультації із залученням психолога, надавались рекомендації щодо покращення житлового-побутових умов, працевлаштування, формування належного виконання батьківських обов`язків, а також відновлення зв`язку з дітьми. Під час відвідувань сім`ї неодноразово встановлювались наступні факти: неналежне виконання батьківських обов`язків; систематичне зловживання алкогольними напоями; нестабільна співпраця з фахівцями соціальних служб або її відсутність; відсутність офіційного працевлаштування та заходів щодо його пошуку; неналежний санітарно-гігієнічний стан житла; відсутність регулярного контакту з дітьми, які перебувають у закладі. Окремі відвідування фіксували перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також відсутність зацікавленості у зміні способу життя та покращенні умов для повернення дітей у сім`ю. Попри проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, позитивної динаміки у поведінці та способі життя батьків не спостерігається. Фактори ризику, що впливають на виконання батьками батьківських обов`язків (зокрема, зловживання алкоголем, асоціальна поведінка та відсутність стабільного доходу, залишаються актуальними та не мінімізованими. Результати соціального супроводу свідчать про відсутність суттєвих позитивних змін у життєдіяльності сім`ї та неефективність мінімізації основних факторів складних життєвих обставин. Зазначені обставини підтверджуються листом комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Маньківської селищної ради» від 15.05.2026 № 118/012-04.

Відповідно до листа Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.05.2026 № 86717-2026 у 2024 році ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді).

Відповідно до відомостей з вебпорталу «Судова влада України» ОСОБА_4 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі № 701/587/21, що набрала законної сили 22.08.2021, встановлено: 22.06.2021 за місцем свого проживання відповідач ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання малолітніх дітей; зловживає спиртними напоями у присутності дітей, чим проявляє легковажне ставлення до дітей; в будинку, де проживають діти, не створила належні умови. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 24.01.2023 у справі № 701/69/23, що набрала законної сили 06.02.2023, встановлено: 09.12.2022 за місцем свого проживання відповідач, ухиляючись від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, не створює належних умов проживання дітей. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 у справі № 701/515/23, що набрала законної сили 05.07.2023, встановлено: 23.05.2023 за місцем свого проживання відповідач, ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх трьох неповнолітніх дітей; діти мають неохайний, брудний вигляд, худі, в хаті брудно та неохайно. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Крім того, відповідно до відомостей з вебпорталу «Судова влада України», вироків Маньківського районного суду Черкаської області від 18.07.2023 у справі № 701/392/23 та від 18.03.2025 у справі № 701/239/25 ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 та частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 № 2341-III, оскільки вона здійснила викрадення чужого майна та чужих документів. Зазначені вироки суду набрали законної сили.

Питання щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 розглядалось комісією з питань захисту прав дитини Маньківської селищної ради 23.12.2025, 20.02.2026, 23.04.2026, 19.05.2026, що підтверджується витягами з протоколів від 23.12.2025 № 11, від 20.02.2026 № 2, від 23.04.2026 № 4 та від 19.05.2026 № 5.

Виконавчим комітетом Маньківської селищної ради прийнято рішення від 21.05.2026 № 113-26 про звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники третьої особи: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради Черкаської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи в її відсутності не надходило, але її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у її відсутність на підставі представлених доказів. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі міського типу Маньківка Маньківського району Черкаської області народилася дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Бланки свідоцтва про народження дітей видавались повторно.

Відповідно до зазначених свідоцтв про народження батьками зазначених дітей є ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_4 (мати).

Батько дітей - ОСОБА_5 - був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується витягом з наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.01.2026 № 141.

В 2022-2026 роках посадовими особами виконавчих органів Маньківської селищної ради та працівниками комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Маньківської селищної ради» було обстежено умови проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В процесі обстеження умов проживання дітей встановлено, що такі умови є незадовільними: не створено належних умов для виховання та розвитку дітей, житлове приміщення перебуває в незадовільному стані, відсутня належна організація побуту, санітарно-гігієнічні умови проживання дітей не забезпечено. Зазначені обставини підтверджуються актами обстеження умов проживання від 27.05.2022, від 12.10.2022, від 12.12.2022, від 23.05.2023, від 27.11.2025, від 13.01.2026, від 11.02.2026, від 30.03.2026 та від 15.05.2026.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Маньківському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 Маньківської селищної ради Черкаської області. За час навчання в період з 2020 по 2023 рік мають низький рівень розвитку, оскільки багато уроків ними було пропущено без поважних причин. Батьки не приділяють належної уваги дітям вдома при виконанні домашніх завдань, не в повній мірі забезпечують дітей необхідними навчальними посібниками, не цікавляться навчанням дітей, важко ідуть на контакт з вчителями. Зазначені обставини підтверджуються характеристикою ОСОБА_1 від 29.05.2026 № 07-04/118 та характеристикою ОСОБА_2 від 29.05.2026 № 07-04/120.

З 27.11.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на повному державному утриманні у комунальному закладі «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», що підтверджується довідкою КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради» від 27.11.2025 №396.

27.11.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибули до КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради», оскільки опинились у складних життєвих обставинах. В результаті первинного психолого-педагогічного обстеження дітей було виявлено їх нестійкий емоційно-вольовий стан, пригнічений стан, високий рівень тривожності, педагогічну запущеність, низький рівень культурно-гігієнічних навичок. За розповідями дітей батьки злісно зловживали алкоголем та вели аморальний спосіб життя, умови проживання не відповідали санітарним нормам, продукти харчування були відсутні, діти були голодними та недоглянутими, ставали свідками постійних конфліктів, нецензурної лайки, розпивання алкогольних напоїв та неадекватної поведінки батьків у стані алкогольного сп`яніння. Батьки не приділяли дітям уваги та постійно конфліктували, не займались фізичним, моральним, духовним та психологічним розвитком дітей, не створили належних умов для їх навчання. Діти відчувають себе покинутими та непотрібними, оскільки не відчували любові, турботи та піклування. ОСОБА_1 є дитиною з інвалідністю, але батьки не займались його здоров`ям, не звертались за медичною допомогою для нього. Зазначені обставини підтверджуються листами КЗ «ОМЦСПРДУ Черкаської обласної ради» від 27.11.2025 № 395, від 30.04.2026 № 183 та медичним висновком про дитину - інваліда від 18.04.2024 № 4.

Наказом Служби у справах дітей Маньківської селищної ради від 27.11.2025 № 26 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Сім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримували соціальну послугу - послугу соціального супроводу - в період з жовтня 2025 року по травень 2026 року. Протягом зазначеного періоду фахівцями з соціальної роботи систематично здійснювались виїзди за місцем проживання сім`ї, проводились профілактичні бесіди, консультації із залученням психолога, надавались рекомендації щодо покращення житлового-побутових умов, працевлаштування, формування належного виконання батьківських обов`язків, а також відновлення зв`язку з дітьми. Під час відвідувань сім`ї неодноразово встановлювались наступні факти: неналежне виконання батьківських обов`язків; систематичне зловживання алкогольними напоями; нестабільна співпраця з фахівцями соціальних служб або її відсутність; відсутність офіційного працевлаштування та заходів щодо його пошуку; неналежний санітарно-гігієнічний стан житла; відсутність регулярного контакту з дітьми, які перебувають у закладі. Окремі відвідування фіксували перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, а також відсутність зацікавленості у зміні способу життя та покращенні умов для повернення дітей у сім`ю. Попри проведену профілактичну та роз`яснювальну роботу, позитивної динаміки у поведінці та способі життя батьків не спостерігається. Фактори ризику, що впливають на виконання батьками батьківських обов`язків (зокрема, зловживання алкоголем, асоціальна поведінка та відсутність стабільного доходу, залишаються актуальними та не мінімізованими. Результати соціального супроводу свідчать про відсутність суттєвих позитивних змін у життєдіяльності сім`ї та неефективність мінімізації основних факторів складних життєвих обставин. Зазначені обставини підтверджуються листом комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Маньківської селищної ради» від 15.05.2026 № 118/012-04.

Відповідно до листа Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.05.2026 № 86717-2026 у 2024 році ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді).

Відповідно до відомостей з вебпорталу «Судова влада України» ОСОБА_4 було тричі притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 11.08.2021 у справі № 701/587/21, що набрала законної сили 22.08.2021, встановлено: 22.06.2021 за місцем свого проживання відповідач ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання малолітніх дітей; зловживає спиртними напоями у присутності дітей, чим проявляє легковажне ставлення до дітей; в будинку, де проживають діти, не створила належні умови. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 24.01.2023 у справі № 701/69/23, що набрала законної сили 06.02.2023, встановлено: 09.12.2022 за місцем свого проживання відповідач, ухиляючись від виконання передбачених законодавством України батьківських обов`язків, не створює належних умов проживання дітей. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 05.07.2023 у справі № 701/515/23, що набрала законної сили 05.07.2023, встановлено: 23.05.2023 за місцем свого проживання відповідач, ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх трьох неповнолітніх дітей; діти мають неохайний, брудний вигляд, худі, в хаті брудно та неохайно. Зазначеною постановою її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-Х.

Крім того, відповідно до відомостей з вебпорталу «Судова влада України», вироків Маньківського районного суду Черкаської області від 18.07.2023 у справі № 701/392/23 та від 18.03.2025 у справі № 701/239/25 ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 та частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України від 05.04.2001 № 2341-III, оскільки вона здійснила викрадення чужого майна та чужих документів. Зазначені вироки суду набрали законної сили.

Питання щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 розглядалось комісією з питань захисту прав дитини Маньківської селищної ради 23.12.2025, 20.02.2026, 23.04.2026, 19.05.2026, що підтверджується витягами з протоколів від 23.12.2025 № 11, від 20.02.2026 № 2, від 23.04.2026 № 4 та від 19.05.2026 № 5.

Виконавчим комітетом Маньківської селищної ради прийнято рішення від 21.05.2026 № 113-26 про звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд при вирішенні даного питання керується наступним.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, при цьому, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 СК України, яка закріплює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, а також зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до положень ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

Судом встановлено, що має місце факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не забезпечує матеріальний стан дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми обов`язками.

Аналогічні роз`яснення викладені у пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Ураховуючи викладене, суд на підставі належним чином оцінених доказів, дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача батьківських прав, тобто прав наданих батькам до досягнення їх дитиною повноліття на їх виховання, захист їх інтересів та інших прав, які виникають із факту кровної спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

За змістом роз`яснень, викладених у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

При цьому суд може не погодитися із висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим і суперечить інтересам дитини (ч. 6 ст. 19 СК України), проте в даному випадку суд погоджується із наданим позивачем рішення виконачого комітету Маньківської селищної ради № 161-25 від 26.08.2025р. (а.с. 30) про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Способи виконання обов`язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними, згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зазначені положення відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 СК України. Конкретна частка заробітку (доходу) матері, батька (платника аліментів), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у кожному конкретному випадку визначається лише судом. Суд може присудити одній дитині аліменти у будь-якій частці від заробітку (доходу) з врахуванням обставин, визначених ст. 182 СК України.

Суд вважає, що позивачем надано до суду належні та допустимі докази винної поведінки відповідача щодо своєї дитини та винятковості даного випадку, яка свідчить про наявність підстав для застосування до відповідача крайнього заходу впливу у вигляді позбавлення їх батьківських прав щодо малолітньої дитини, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164-166 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 ) непрацюючої, громадянки України, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.06.2026 року і до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення ним повноліття.

Зобов`язати законного представника дітей у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особисті рахунки неповнолітнім дітям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України.

Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітям у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 та проживаючої АДРЕСА_2 ), судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп., (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана впродовж тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяВ. Л. Маренюк