Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 700/715/26
Провадження № 2/700/653/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 вересня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив ровести розгляд справи без його участі.
Відповідач та представник відповідача адвокат Олійник Н.О. у судове засідання не з`явилися.
15.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Олійник Н.О. про зупинення провадження у справі з тих підстав, що відповідно до корінця сповіщення сім`ї №173 Територіального центру комплектування та соціальної підтримки , старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спочатку був визнаний таким, що зник безвісти під час виконання бойового завдання 11.09.2024 року, а в подальшому компетентними органами підтверджено, що він потрапив у полон .
Розглянувши клопотання представника відповідача , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців (Справа 754/947/22). Під час ді воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.
За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідач проходить військову службу, на території України діє воєнний стан, представник відповідача наполягає на зупиненні провадження до його звільнення з лав ЗСУ, тому на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвокат Олійник Наталії Олександрівни про зупинення провадження у цивільній справі №700/715/26, задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Судове рішення № 139509979, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 700/715/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: