Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/10444/26 Провадження № 2/591/4020/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 вересня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Сумської районного округу Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Краснопільської селищної ради (місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с-ще Краснопілля, вул. Мезенівська, 2, ЄДРПОУ 04390104), третя особа приватний нотаріус Сумської районного округу Вангородський Віталій Васильович ( місцезнаходження: м. Суми, вул. Покровська, буд. 34) в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем, а саме вказує, що розмір судового збору, який необхідно сплатити про подачі позову у розмірі 1064,96 грн., перевищує 5% розміру її річного доходу, предметом позову є захист соціальних, сімейних та житлових прав.
А тому, враховуючи надані документи на підтвердження майнового стану позивача, а також з врахуванням положень ст. 136 ЦПК України, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Сумської районного округу Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності на спадкове майно.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 листопада 2026 року о 09 год. 05 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського Віталія Васильовича (40000, м. Суми, вул. Покровська, буд. 34) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 139509910, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10444/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: