Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/802/26
Провадження 2-а/574/17/2026
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 7625890 від 27.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 7625890 від 27.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судове засідання в даній справі призначене на 11 год. 00 хв. 25.09.2026 року.
Від представника відповідача ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю., надійшла заява в якій вона просить забезпечити проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду та з урахуванням веденого в Україні воєнного стану.
Розглянувши заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до ч.ч.1, 2 якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.4 ст.195 КАС України, Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника відповідача ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю. про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області про скасування постанови серії ЕНА № 7625890 від 27.08.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 11 год. 00 хв. 25.09.2026 року та всі наступні судові засідання проводити за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Каракуц Марії Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача ГУНП в Сумській області Каракуц М.Ю.., що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання необхідно авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 139509884, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/802/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: