Ухвала суду № 13950963, 18.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 11/69

Суддя Л.М.Якимчук, розглянувши заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 11.02.2011 про видачу дублікату наказу по справі №11/69,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.09.2010 по справі №11/69, яке залишено без змін постановою Лвівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 і набрало законної сили 04.11.2010, частково задоволено позов Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество" та присуджено до стягнення з кредитної спілки "Мрія" суму 5153,23грн. з яких: 4565,50грн. борг, 478,01грн. пеня, 109,72грн. три відсотки річних, а також 73,15грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 169,26грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 30.11.2010, який пред"явлений стягувачем у Державну виконавчу службу. У зв"язку з втратою наказу виконавчою службою, вона звернулась до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

У заяві зазначено, що 14.12.2010 року до відділу ДВС надійшла заява стягувача про відкриття виконавчого провадження. 15.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У процесі перереєстрації виконавчих проваджень які перебувають у залишку з 2010 року у журналі обліку виконавчих проваджень на 2011 рік наказ № 11/69, виданий 30.11.2010 року господарським судом Закарпатської області, втрачений.

Станом на 09.02.2011 року наказ №11/69, виданий 30.11.2010 року господарським судом Закарпатської області, у матеріалах виконавчого провадження не перебуває.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, втрата наказу заявником підтверджується довідкою, підписаною начальником МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, доданої до заяви.

З оглядуна викладене, заява органу державної виконавчої служби підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі №11/69 задоволити.

2. Видати дублікат наказу №11/69 від 30 листопада 2011 року наступного змісту: стягнути з Кредитної спілки "Мрія" (м.Ужгород, наб.Незалежності, буд.21, під"їзд 6, офіс 2, код 22089934) на користь Закритого акціонерного товариства багатогалузевого концерну "Содружество" (м.Херсон, вул.Петренка, 18, код 14121018) суму 5153,23 грн. з яких: 4565,50грн. борг, 478,01грн. пеня, 109,72грн. три відсотки річних, а також 73,15 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 169,26 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвала набирає законниї сили з дня її винесення.

Суддя Л.М.Якимчук