Ухвала суду № 139509230, 07.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21780/24

Провадження № 2-с/638/346/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про скасування судового наказу по справі №638/21780/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу,-

встановив:

17 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про скасування судового наказу по справі №638/21780/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

26.11.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, згідно з яким з боржника стягнено заборгованість на користь заявника 35611,02 грн., інфляційні втрати у сумі 1692 грн. 98 коп.; 3% річних у сумі 599 грн. 67 коп., а також 302,80 грн. судового збору.

Представником боржника зазначено, що заявником не надано до суду копій рахунків або інших платіжних документів до заяви про видачу судового наказу не додано. Матеріали справи не містять жодних розрахунків, які вказували б на правильність і безспірність суми стягнення коштів з Боржників. Нарахована сума заборгованості є необгрунтованою, розрахована не коректно та без будь якого документального підтвердження.

Таким чином, оскільки між боржником та заявником (стягувачем) існує спір щодо визначення суми заборгованості, судочинство не може здійснюватися у порядку наказного провадження, передбаченому ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно матеріалів справи, судовий наказ по справі №638/21780/24 набрав законної сили 22.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи важливість подання кожною стороною процесу письмових заяв та доказів по суті справи та зважаючи на строк, який минув з моменту закінчення строку, встановленого судом для подання заяви скасування судового наказу, та який не є надмірним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із заявленими стягувачем вимогами, суд вважає, що судовий наказ №638/21780/24 Шевченківського районного суду м. Харкова підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про скасування судового наказу по справі №638/21780/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 26 листопада 2024 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/21780/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Цвіра