Ухвала суду № 139508458, 07.09.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа №212/12419/25

Провадження №2-во/533/14/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

УСТАНОВИВ

28.07.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослава Ярославівна звернулася із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №212/12419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що судом у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно зазначено найменування позивача/стягувача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», а вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 06.05.2026 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №212/12419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, юридична адреса: 03150, місто Київ, вулиця Гедройця Єжи, буд.6, офіс 521), заборгованість за договором про споживчий кредит №82913 від 01.09.2021 у загальному розмірі 30188,81 грн (тридцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 81 копійка), яка складається з: 18732,70 грн - заборгованості за тілом кредиту; 11456,11 грн - заборгованості за відсотками.

В частині інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», судовий збір у розмірі 2382,67 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 06.05.2026 у резолютивній частині, а також при виготовленні виконавчого листа по справі №212/12419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, помилково вказане найменування позивача/стягувача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», а вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні від 06.05.2026 та у виконавчому листі від 16.07.2026, оскільки судом невірно зазначено найменування позивача/стягувача щодо стягнення судових витрат по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 06.05.2026 по справі №212/12419/25 провадження №2/533/323/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірно у четвертому абзаці резолютивній частині рішення суду найменування позивача/стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 16.07.2026 по справі №212/12419/25 провадження №2/533/323/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірно у виконавчому листі найменування позивача/стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк