Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2466/24
провадження №: 2/398/94/26
РІШЕННЯ
Іменем України
"02" вересня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., при секретарі судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Позивач в особі АТ «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» звернувся до Олександрійського суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 листопада 2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов Типового договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2025 року за № 2498, є публічним та однаковим для свіх споживачів і є договором приєднання.
Споживач проживає за адресою по АДРЕСА_1 і Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (ВАТ «Кіровоградгаз») до 01.01.2023 року надавалися послуги з розподілу природного газу останньому по абонентському рахунку № НОМЕР_1 (теперішня назва АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» (АТ «КІРОВОГРАДГАЗ»), так як згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 21.12.2022 у Відкритому акціонерному товаристві по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» відбулись зміни в найменуванні та типі Товариства, назву ВАТ «Кіровоградгаз» змінено на АТ «КІРОВОГРАДГАЗ».
Взаємовідносини між Оператором ГРМ та побутовими споживачами регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) № 2494 від 30.09.2015 р. (далі по тексту - Кодекс ГРМ).
11 травня 2021 року, систему газопостачання Споживача було відключено за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з виявленням несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, внаслідок чого здійснювалось необліковане використання природного газу. В газопровід, який від`єднано механічним шляхом врізано штуцер в землі з під`єднанням резинової труби, яка прокладена під землею на відстані приблизно 15 метрів кінець якої виведений до прихованого під землею металевого ящика біля вузла літньої кухні даної адреси, який на момент виявлення був заглушений.
Внаслідок виявленого порушення за адресою споживача цього ж дня працівниками служби обліку природного газу АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» було складено акт про порушення № 3013, яким зафіксовано виявлене порушення. Акт про порушення підписано представниками АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» та Споживачем ОСОБА_1 . Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії мегже бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
В акті про порушення, складеному за адресою Споживача було зазначено дату проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення (далі по тексту - Комісія) та ілрошено Споживача на Комісію 24 травня 2021 року до Олександрійського УЕГГ за адресою: пл. Соборна. 16, м. Олександрія, обл. Кіровоградська.
24.05.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, з участю споживача.
На засіданні комісії було задоволено акт про порушення № 3013 від 11.05.2021 року, про що складено протокол № 152/21, на виконання якого складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (далі Акт - розрахунок) за період з 11.05.2019 р. по 10.05.2021 р. відповідно до вимог пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ. Згідно даного Акту - розрахунку Споживач повинен сплатити 68 813, 53 грн. З рішенням комісії споживача було ознайомлено під особистий підпис, про що свідчить його підпис в протоколі № 152/21 від 24.05.2021 р.
Відповідно до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
27.05.2021 року Споживачу було направлено лист рекомендованим повідомленням № ВИХ 23-11/679 від 27.05.2021 року за адресою проживання: АДРЕСА_1 з рахунком на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
На даний час борг Споживачем не сплачено, тому АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» звертається до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 68 813, 53 грн. заборгованості та 3028, 00 грн. судового збору.
На даний час, за даним особовим рахунком існує заборгованість у сумі 68 813, 53 грн.
За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На даний час борг за вищевказаною адресою не сплачено, тому АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 28 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
24 липня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на позов. У відзиві йдеться про те, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки ціну позову заявлено: 68 813, 53 гри., а акт-розрахунок необлікованого донарахованого) об`єму природного газу і його вартості газорозподільного підприємства ВАТ «Кіровоградгаз» від 25.05.2021 року, прийнятий за результатами розгляду акту про порушення №3013 від 11.05.2021 року містить розрахунок на суму: 69 282, 32грн.. Тому прослідковується певна невідповідність грошових сум у позові. Позивач також не зазначив, що в Олександрійському міськрайонному суді з липня 2021р. розглядалася справа № 398/3300/21, провадження №: 2/398/90/24 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та яке оскаржується в апеляційному порядку.
Власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є батько відповідача, який помер у м. Артемівск Донецької області на тимчасово окупованій території (свідоцтво про смерть від 08.09.2017 року). Відповідач має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою та фактично проживаю зі своєю сім`єю у власному будинку на сусідній вулиці за декілька сот метрів за адресою: АДРЕСА_2 і лише здійснював візуальний догляд за батьківським будинком, який пустує і понині. З 11.05.2021р. з дня припинення газопостачання, шляхом механічного від`єднання від газових мереж, газ у будинку відсутній більше 3-х років. За ч.6 ст.29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання, а сама реєстрація місця проживання особи не прив`язує її до цього помешкання. Спадщину на даний будинок на даний час ніхто не оформив.
Позивач скористався своїм процесуальним правом та надав відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, відповідно якому, стосовно ціни заявленого позову вказав, що відповідно до Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 25 травня 2021 р. (наявний в матеріалах справ), зазначено, що нарахована сума за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» складає - 68 813, 53 грн.. Постачальнику - 468.7 грн. Разом сума складає: 69 282, 32 грн. Тобто, ціна позову зазначена відповідно до суми заборгованості, яку необхідно сплатити АТ «КІРОВОГРАДГАЗ». Відповідно до наданої інформації у відзиві на позов ОСОБА_1 , зазначене що: "18.07.2024 р. прийняте рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23.04.2024 р. по справі було оскаржено в апеляційному порядку, але всупереч твердженню відповідача, апеляційна скарга та ухвала апеляційного суду про відкриття провадження на адресу АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» не надходили. 18.11.2019 року, ОСОБА_1 було подано заяву до АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» з проханням переоформити особовий рахунок та укласти догові розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 18.11.2019 року АТ «КІРОВОГРАДГАЗ» було переоформлено особовий рахунок та ОСОБА_1 відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, який затверджений Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498, було підписано заяву - приєднання до умов договору розподіл природного газу. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
31 жовтня 2025 року ухвалою суду з Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області витребувані докази.
Суд, приймаючи обґрунтування позовних вимог, приймаючи до уваги відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Судом встановлено, що Олександрійське управління по експлуатації газового господарства є відокремленим структурним підрозділом ВАТ «Кіровоградгаз», не є окремою юридичною особою та не може бути самостійним позивачем в суді. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.12.2022 року у ВАТ « по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» відбулась зміна в найменуванні та типі Товариства, назву змінено на АТ «Оператор газорозподільної систем «Кіровоградгаз».
За приписами ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку зібраним у справі доказам як в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч.4, ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23 квітня 2024 року, в справі № 398/3300/21 ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до Олександрійського УЕГГ ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про т визнання незаконним та скасування акту про порушення та скасування акту - розрахунку. Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2024 року.
Суд звертає увагу на те, що вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили встановлено, що: «Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до акту про порушення №3013 від 11.05.2021 року, складеного у складі Демочко О.Є. - провідним фахівцем ВЕЕ, Сердюк В.І. - начальником ОУЕГГ, ОСОБА_4 - контролером ООПГ, за участю споживача ОСОБА_1 , на дату складання акту на об`єкті будинок, який розташований у АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме виявлено несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, внаслідок чого здійснюється не обліковане використання природного газу. В газопровід, який від`єднано механічним шляхом врізано штуцер в землі з під`єднанням резинової труби, яка прокладена під землею на відстані приблизно 15 метрів кінець якої виведений до прихованого від землею металевого ящика біля вузла літньої кухні даної адреси, який на момент виявлення був заглушений. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання Акту 16643 м3, площа 49,8 м2. Відповідно до акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості газорозподільного підприємства ВАТ «Кіровоградгаз» від 24.05.2021 року, вбачається, за період з 11.05.2019 року до 10.05.2021 року, ОСОБА_1 проведено перерахунок (донарахування) не облікованого об`єму та обсягу природного газу - 9751,8 куб. м, що у грошовому вигляді становить 69 282,32 грн. Як вбачається із заяви, на ім`я начальника ОУЕГГ ВАТ « Кіровоградгаз» написаної власноруч ОСОБА_1 , останній просить переоформити особовий рахунок, укласти з ним договір на постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , документи знаходяться в стані переоформлення. Зобов`язується надати свідоцтво про право власності, виконати умови договору та своєчасно оплату за використаний газ в повному обсязі гарантую. Усі претензії по договору лічильнику беру на себе. Заява датована 18.11.2019 року. Відповідно до заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу(для побутового споживача) від 18.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 підписав вказану заяву. Відповідно до відомостей про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , від 18.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою з 28.02.2001 року. Відповідно до протоколу засідання комісії №152/21 від 24.05.2021 року з розгляду акту про порушення №3013 від 11.05.2021 року, в присутності ОСОБА_1 , вбачається, що комісія вирішила провести донарахування не облікованого донарахування об`єму природного газу і його вартості, згідно розрахунку в сумі 69 282,32 грн. в об`ємі 9751,8 м 3. Споживач ОСОБА_1 у протоколі вказав, що він з даним висновком не погоджується, так як він не мав гадки про приховану трубку, буде оскаржувати. Рахунок, надіслати на адресу АДРЕСА_3 .З матеріалів справи, вбачається, що Статут Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" затверджено 21.12.2004. У судовому засіданні було оглянуто матеріали перевірки Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ЄО № 8142 від 11.05.2021 року за заявою ОСОБА_5 , які були витребувані ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2022 року. ОСОБА_1 , відповідно до відомостей про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , від 18.11.2019 року, зареєстрований за вказаною адресою з 28.02.2001 року. Судом під час судового розгляду установлено, що на території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , працівниками ВАТ «Кіровоградгаз» Олександрійського УЕГГ виявлено несанкціоноване втручання в систему газопостачання. Дані обставини підтверджуються Актом про порушення за №3013 від 11.05.2021 року, де встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме виявлено несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, внаслідок чого здійснюється не обліковане використання природного газу. В газопровід, який від`єднано механічним шляхом врізано штуцер в землі з під`єднанням резинової труби, яка прокладена під землею на відстані приблизно 15 метрів кінець якої виведений до прихованого від землею металевого ящика біля вузла літньої кухні даної адреси, який на момент виявлення був заглушений. При цьому, посилання позивача на те, що нього відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане домоволодіння, а споживачем природного газу до цього часу рахується батько позивача ОСОБА_3 , судом не беруться до уваги, оскільки батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть від 08.09.2017 року серії НОМЕР_2 ), а ОСОБА_1 фактично споживає природній газ та сплачує за нього плату в установленому порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про фінансовий стан щодо відповідного споживача. Окрім того, ОСОБА_1 систематично передає покази лічильна, що підтверджується реєстром зняття контрольних показань лічильників контролером. Також, ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу(для побутового споживача) за адресою АДРЕСА_1 - 18.11.2019 року та переоформив особовий рахунок на своє ім`я. Враховуючи те, що під час перевірки домоволодіння позивача було виявлене несанкціоноване втручання в систему газопостачання, суд дійшов висновку, що відповідачем правомірно визначено об`єм необлікованого (донарахованого) природного газу і його вартість за період з 11.05.2019 року до 10.05.2021 року на суму 69 282,32 грн».
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Правовідносини між газорозподільними підприємствами та споживачами природного газу (населенням) урегульовано Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494, а також низкою Законів України, зокрема «Про захист прав споживачів», «Про житлово-комунальні послуги», «Про метрологію та метрологічну діяльність».
Кодекс ГРМ визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.
Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до пункту 1 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо:
1) відповідності умовам експлуатації та узгодженій проєктній документації чи умовам договору;
2) працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання;
3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб;
4) відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або несанкціонованого газопроводу;
5) перевірки стану підвідного газопроводу, зокрема способу прокладання та відсутності можливості відбору газу поза вузлом обліку, в тому числі шляхом обстеження газопроводів приладовим методом на предмет відсутності підключень до підземних та надземних підвідних, розподільчих та транзитних газових мереж поза комерційним ВОГ, візуального обстеження способів монтажу і обв`язки газового та газорегулюючого обладнання;
6) відсутності несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого може перевищуватися діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).
Оператор ГРМ повинен здійснювати контрольний огляд вузла обліку у строки, визначені цим Кодексом.
Пунктом 7 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проєктній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.
При виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача боргу необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами.
Отже, розмір заборгованості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу підтверджений сукупністю всіх вищевказаних доказів.
Частини 1-4 ст. 12 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1. ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, що свідчать про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості.
Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 3028,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» борг за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу в розмірі 68 813, 53 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять грн. 53 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Кіровоградгаз» (код ЄДРПОУ 03365222), адреса: вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зазначена позивачем: АДРЕСА_1 .
Судове рішення складено 02 вересня 2026 року.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.
Судове рішення № 139508151, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2466/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: