Ухвала суду № 139507594, 04.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"04" вересня 2026 р. Справа № 363/7249/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області (адреса: Київська область Вишгородський район, селище Димер, вул. Соборна, буд. 19; ЄДРПОУ 44055588), про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та опікуном останнього призначено його матір ОСОБА_1 . Цим же рішенням суду встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки. Рішення суду набрало законної сили 20.09.2024 року.

24.08.2026 року до Вишгородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , як законного представника ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

На підстав викладеного вище суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження у складі судді та двох присяжних.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі №363/7249/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Надіслати заявнику та заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2026 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.В. Рукас