Постанова № 139507569, 04.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5682/26

Провадження № 3/362/1814/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ніде не працює,

ВСТАНОВИВ :

02.07.2026 о 13:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражалася в її бік нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні 05.08.2026 свою вину не визнала, пояснила, що доглядала за хворою бабусею, возила її до лікарні, але бабусі щось не сподобалось і вона пожалілась матері. З цього приводу в них з матір`ю стався конфлікт та остання викликала поліцію. В судове засідання 04.09.2026 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, ніяких клопотань від неї до суду не надходило. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , що вона давала 05.08.2026, оскільки її присутність при розгляді даної категорії справ, відповідно д ост. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Викликана в судове засідання потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання 04.09.2026 не з`явилася.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого ОСОБА_2 02.07.2026 о 13:44 повідомила, що навпроти магазину донька в стані алкогольного сп`яніння веде себе неадекватно, кинула відром по бабусі, повкидала малолітніх дітей до басейну;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про подію від 02.07.2026, в якій остання вказала, що 02.07.2026 приблизно о 13:00 її донька ОСОБА_1 , перебуваючи вдома, погрожувала їй фізичною розправою, виражалась в її бік нецензурною лайкою, створюючи нестерпні умови;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.07.2026, відповідно до яких 02.07.2026 її п`яна донька поводила себе неадекватно, кричала до старої бабусі, гнула мати до неї, її матері. В алкогольному сп`яніння перебуває вже другий тиждень.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Її дії необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно матері, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (висловлювання погроз та образ нецензурною лексикою), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього. Її вина повною мірою підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, зокрема письмовими поясненнями потерпілої, яка підтвердила неправомірні дії з боку ОСОБА_1 по відношенню до неї.

Враховуючи все вище зазначене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн 60 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу, який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА