Ухвала суду № 139507550, 07.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14300/25

Провадження № 2/361/5591/25

07.09.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

без виклику (повідомлення) учасників

розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» задоволено та визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, Грисюк О.В., зареєстрований в реєстрі за № 50734 про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велфін» коштів у загальній сумі 73 327 (сімдесят три тисячі триста двадцать сім) грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, стягнено з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Проте під час виготовлення рішення були допущені описки, а саме: в тексті рішення, найменування відповідача помилково вказано як Товариство з обмеженою відповідальністю «Велфін» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін», а в резолютивній частині рішення в абзаці 8 (восьмому) неправильно вказано дату народження позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду та вважати правильним та читати в тексті рішення, найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (ТОВ «Веллфін») замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Велфін» (ТОВ «Велфін») та у резолютивній частині рішення, в абзаці 8 (восьмому), вважати правильною дату народження позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .Керуючись ст. 258-261, 269, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у тексті рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2026 року.

Вважати правильним та читати в тексті рішенняБроварського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2026 року найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (ТОВ «Веллфін») замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Велфін» (ТОВ «Велфін»).

Вважати правильним та читати у резолютивній частині рішення, в абзаці 8 (восьмому) дату народження позивачки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 07.09.2026 року.

Суддя С.П. Савчак