Рішення № 13950686, 25.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р.

Справа № 01/5004/221/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт», м.Київ

до підприємця ОСОБА_1, м.Ковель

про стягнення 49899,92 грн.

Суддя І.О.Якушева

при секретарі Д.А.Хитрик

за участю представників:

позивача: Карпенко О.Б. директор ТзОВ “Акцепт” (наказ №07/11 від 16.12.2002р.)

відповідача: ОСОБА_3 (доручення від 18.02.2011р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 49899,92 грн. заборгованості за переданий на підставі видаткових накладних № РН-084 від 06.11.2008р., № РН-085 від 06.11.2008р. товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, факт наявності заборгованості перед позивачем на суму 49899,92 грн. підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю “Акцепт” на підставі видаткових накладних № РН-084 від 06.11.2008р., № РН-085 від 06.11.2008р. передало підприємцю ОСОБА_1 товару на загальну суму 164899,92 грн.

Відповідач оплату товару провів частково - на суму 115000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2 від 08.04.2009р., № 6 від 18.05.2009р., № 11 від 11.08.2009р., № 12 від 09.09.2009р., № 27 від 16.11.2009р., № 14 від 01.12.2009р., № 7 від 16.04.2010р., № 3 від 02.07.2010р., № 6 від 28.07.2010р., № 7 від 06.08.2010р.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача складає 49899,92 грн.

В даному випадку між сторонами у справі виникли цивільні права та обовязки на підставі договору купівлі-продажу шляхом підписання накладних на відпуск товару, як це передбачено п. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, а також беручи до уваги те, що у видаткових накладних, на підставі яких товар передавався відповідачу, строку виконання зобовязання по оплаті товару не встановлено, то слід виходити з вимог статті 530 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у випадку, якщо строк виконання зобовязання не встановлений, боржник повинен виконати обовязок по оплаті в семиденний строк з дня предявлення вимоги кредитором.

13.01.2011р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу за вих. № 22 про оплату суми боргу.

Факт отримання відповідачем вимоги за вих. № 22 від 13.01.2011р. підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2011р.

Відповідач в добровільному порядку вимоги позивача про оплату суми заборгованості не задовольнив, заборгованості не перерахував, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 49899,92 грн. заборгованості за переданий йому товар, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.11, 526, 530, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт»(юридична адреса:01042, м.Київ, вул. Дружби Народів,9; поштова адреса: 02140, АДРЕСА_1., п/р 26002037152100 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32108606) 49899 грн. 92 коп. заборгованості, 499 грн. витрат, повязаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І. О. Якушева

Повний текст рішення

складено та підписано

25.02.11