Ухвала суду № 13950675, 24.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. Справа № 05/131-64 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство", м. Камінь-Каширський

про зміну способу виконання рішення суду

у справі №05/131-64

за позовом Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство", м.Камінь-Каширський

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс", м.Камінь-Каширський

про повернення майна

Представники:

від заявника:Обушко Р.М. - довіреність від 05.01.2011р.

від боржника: н/з.

Суть спору: 16.02.2011р. на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" №107 від 10.02.2011р., в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання наказу на примусове виконання рішення господарського суду Волинської області №05/131-2 від 08.11.2010р., в частині повернення ТзОВ "Вудсервіс" станка багатопильного СТМ 2В-150 вартістю 30 000,00 грн., на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс" вказану в рішенні суду вартість станка в сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2011р. розгляд заяви призначений на 24.02.2011р. на 10 год.

Боржник - ТзОВ "Вудсервіс" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні, в заяві від 24.02.2011р. заявник уточнив свою вимоги і просить суд змінити спосіб виконання рішення суду та стягнути 30000,00 грн. вартості станка СТМ 2В-150. Крім того, зазначив, що ним сторони по справі також були повідомлені про розгляд даної заяви шляхом відправлення ВДВС факсограмою копії ухвали, а боржника - в телефонному режимі.

Дане уточнення судом прийняте і розглядається заява в межах уточнених вимог.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Волинської області від 26.10.2010р. вирішено зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вудсервіс”, м.Камінь-Каширський повернути Державному підприємству “Камінь-Каширське лісове господарство” станок багатопильний СТМ 2В-150 вартістю 30000,00 грн.

На виконання рішення судом було видано наказ № 05/131-2 від 08.11.2010р.

25.01.2011р. з метою примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №05/131-2 від 08.11.2010р. державним виконавцем Мирончуком П.П. було здійснено вихід за адресою: с.Нуйно Камінь-Каширського району, вул. Л.Українки, 245, за місцем розташування боржника та встановлено, що станок багатопильний СТМ 2В-150 відсутній, а зі слів директора підприємства ОСОБА_2, записано, що даний станок забрав попередній директор ОСОБА_3 про що складено державним виконавцем акт від 25.01.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідчено державним виконавцем господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що уточнену заяву Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" про зміну способу виконання рішення господарського суду Волинської областіпо справі №05/131-64 від 26.10.2010р. в частині повернення ТзОВ "Вудсервіс" станка багапольного СТМ 2В-150 вартістю 30 000,00 грн., - слід задоволити та змінити спосіб виконання рішення господарського суду Волинської області у справі №05/131-64 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс" вказану в рішенні вартість станка в сумі 30 000,00 грн.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Волинської області по справі №05/131-64 від 26.10.2010р. шляхом звернення стягнення на грошові кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс", м.Камінь-Каширський, вул..Ковельська, 138 (р/р26000055400767 в КБ “Приватбанк”, МФО303440, код 31820152) в сумі 30 000,00 грн.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення суду №05/131-2 від 08.11.2010р. про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вудсервіс”, м.Камінь-Каширський повернути Державному підприємству “Камінь-Каширське лісове господарство”, м.Камінь-Каширський Станок багатопильний СТМ 2В-150 вартістю 30000,00 грн.

3. Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудсервіс", м.Камінь-Каширський, вул..Ковельська, 138 (р/р26000055400767 в КБ “Приватбанк”, МФО303440, код 31820152) на користь Державного підпрємства “Камінь-Каширське лісове господарство”, м.Камінь-Каширський, вул..Ковельська, 42 (р/р26008229985010, в КБ “Приватбанк”, МФО 303440, код 00991568) - 30 000,00 грн.

Суддя С. В. Бондарєв