Рішення № 139506, 05.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2006

Справа №2-19/11253-2006

За позовом – Прокурора м. Судака, м. Судак в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Судак, м. Судак АР Крим

До відповідача – Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ.

Про стягнення 34191,08 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Сулейманов Ф.Р., держ. інспектор, довіреність № 1131/10/10-012 від 22.05.2006 р.; Кузнєцова Т.А., держ. інспектор, довіреність № 1954/10/10-012 від 01.09.2006 р.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 34191,08 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представників позивача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представників позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Філія АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет” зареєстрована у якості юридичної особи 19.10.1998 року, про що свідчить довідка про включення до ЄДРПОУ (а.с.18).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом за період здійснення господарсько-фінансової діяльності у розмірі 32103,08 грн., у тому числі податок на додану вартість 2418,26 грн.; комунальний податок 928,13 грн.; податок з фізичних осіб 1357,08 грн., у тому числі пеня 79,78 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства 300 грн.; податок з власників водних транспортних засобів 165,31 грн.; податок з власників наземних транспортних засобів 26934,30 грн., у тому числі пеня 1459,78 грн., а також заборгованість по орендній платі за землю в сумі 2088 грн.

10.07.2003 року Державною податковою інспекцією у м. Судак була проведена перевірка діяльності суб’єкта підприємницької діяльності Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет” щодо питання дотримання податкового законодавства, за результатами якої складений акт № 40/26-01, згідно якого встановлені порушення ч. 3 ст. 51 Закону України “Про державний бюджет України на 2002р.” (від 20.12.2001 р. № 2905-111 із наступними змінами і доповненнями), а також п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5, п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181 у частині несвоєчасної сплати податкових зобов’язань податкового податку.(а.с. 13).

12.02.2004 року Державною податковою інспекцією у м. Судак була проведена перевірка діяльності суб’єкта підприємницької діяльності Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет” щодо питання дотримання податкового законодавства, за результатами якої складений акт № 4/26-01/20733976, згідно якого встановлені порушення ч. 3 ст. 51 Закону України “Про державний бюджет України на 2003 рік” (від 20.12.2001 р. № 2905-111 із наступними змінами і доповненнями), а також п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5, п.п. 4.1.4 ст 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 у частині несвоєчасної сплати податкових зобов’язань (а.с.11).

Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України (від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР) органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ст.4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи податкової служби є органами виконавчої влади.

Таким чином, органи податкової служби та їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З урахуванням викладеного платник податків повинен сплатити фінансову санкцію у добровільному порядку чи у примусовому за позовом органів державної податкової служби.

Суду не надано доказів сплати відповідачем нарахованих фінансових санкцій у зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий світ”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету м. Судака (р/р 31111029600031, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 14010100) заборгованість у розмірі 2418,26 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету м. Судака (р/р 31110105600031, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 23030200) заборгованість у розмірі 300 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету смт. Новий Свет (р/р 33212828600032, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 16010200) заборгованість у розмірі 928,13 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету смт. Новий Свет (р/р 33218800600032, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 11010100) заборгованість у розмірі 1357,08 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету смт. Новий Свет (р/р 33219810600032, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 12020400) заборгованість у розмірі 165,31 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету смт. Новий Свет (р/р 33211807600032, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 12020100) заборгованість у розмірі 26934,30 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь державного бюджету смт. Новий Свет (р/р 33217812600032, ЄДРПОУ 24041995 Банк отримувача УГК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код податку 13050200) заборгованість у розмірі 2088,00 грн.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) в доход Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, код ОКПО 22301854) 341,91 грн. витрат по сплаті державного мита.

· Стягнути з Філії АТ МПО ім. Румянцева “Пансіонат “Новий свет”, смт. Новий світ (98032, АР Крим, м. Судак, смт. Новий світ, вул. Льва Голіцина, 7, відомостей про р/р не має, ЄДРПОУ 20733976) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

· Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

25.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.