Ухвала суду № 13950595, 28.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2011 р.

Справа № 13/8(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Біофармамед" (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 7 А; код ЄДРПОУ 30453457)

до:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відособленого підрозділу (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 25 а; код ЄДРПОУ 09302010)

про визнання додаткової угоди № 050/35-845 до додаткової угоди № 050/35-028 недійсною

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від 21.01.11 р. (вх. № 5003/401/2011 від 25.02.11 р.) Приватного підприємства "Біофармамед" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі відособленого підрозділу про визнання недійсною додаткової угоди № 050/35-845 до додаткової угоди № 050/35-028.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.2,3 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

У відповідності зі ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява при поданні до господарського суду підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява підписана власником приватного підприємства "Біофармамед" ОСОБА_1.

Згідно п. 6.3 Статуту П.П. "Біофармамед" : "виконавчим органом підприємства є Директор, який здійснює керівництво поточною діяльностю Підприємства" . Крім того, саме директор діє від імені підприємства без доручення і має право представляти його у господарському суді.

Як вбачається із поданої позовної заяви , а також із додатків до неї директором зазначеного підприємства є Майданюк А.М. .

Статутом ПП "Біофармамед" не передбачено право власників на вчинення дій від імені підприємства без доручення , а також на здійснення представництва інтересів підприємства у господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, всупереч вказаним нормам до позовної заяви № б/н від 21.01.11 р. не надано жодних належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1. має право підпису позовної заяви.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 21.01.11 на 3 аркушах разом з матеріалами на 29 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 3 від 25.01.2011 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4 від 25.01.2011 р. , підлягають поверненню.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, 7 А)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 25 а)