Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/721/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Некряч Н.В. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі
Позивач: Благодійна організація Благодійний фонд Право на захист,
код ЄДРПОУ 38621206, вул. Глибочицька, 17, корпус 1А, оф. 417, м. Київ, 04052
Відповідач: Громадська організація Фонд розвитку громади Майбутнє Коропщини,
код ЄДРПОУ 41027390, вул. Заводська, 17, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення 360 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Благодійна організація Благодійний фонд Право на захист звернулася до суду з позовом до Громадської організації Фонд розвитку громади Майбутнє Коропщини, у якому просить суд стягнути з відповідача 360 500,00 грн грантових коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов грантової угоди №SD-09-12/25 від 29.12.2025 в частині використання наданих коштів за призначенням та надання звітності щодо фактичної реалізації Проєкту, у зв`язку з чим позивач розірвав зазначену грантову угоду в односторонньому порядку, що є підставою для повернення отриманих відповідачем коштів.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: зазначення обставин та доказів, про які вказано у цій ухвалі суду; реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. До заяви повинні бути додані: докази на підтвердження зазначених обставин; документ, що підтверджує наявність позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Постановлено надати суду докази направлення іншому учаснику процесу документів на усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом триденний строк.
30.07.2026 в підсистемі Електронний суд від позивача надійшла заява №4445 від 29.07.2026 про усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду та реквізитів рахунку позивача в банку; до заяви додано документ, що підтверджує наявність реквізитів рахунку позивача в банку, докази на підтвердження частини зазначених обставин та зазначено про відсутність у нього доказів щодо передачі принтера в користування іншим особам.
Ухвалою суду від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.09.2026 об 11:20.
07.09.2026 від представника позивача адвоката Некряч Н.В. через систему Електронний суд надійшла заява, в якій просить надати представнику позивача Некряч Н.В. можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10.09.2026 на 11:20 та в подальшому протягом розгляду справи в режимі відеоконференції.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Зважаючи на воєнний стан та систематичні повітряні тривоги, надаючи учаснику справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції саме поза межами приміщення суду, суд доходить висновку про необхідність завчасного забезпечення цим учасником можливості такої участі у відповідному укритті з належною якістю інтернет-зв`язку.
Враховуючи вищевикладене, зазначені заява та клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача адвоката Некряч Н.В. про надання можливості участі у всіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання призначене на 10.09.2026 об 11:20 та всі наступні судові засіданні провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Зал судових засідань №306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Представнику позивача - адвокату Некряч Н.В. забезпечити участь у судових засіданнях у справі №927/721/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважені представники зобов`язані зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Зобов`язати представника позивача адвоката Некряч Н.В. завчасно забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідному укритті з належною якістю інтернет-зв`язку у разі оголошення повітряної тривоги за місцем її знаходження.
7. Попередити представника позивача адвоката Некряч Н.В., що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
Судове рішення № 139505793, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/721/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: