Ухвала суду № 139505525, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/188/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву ПрАТ Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документу таким, що не піділягає виконанню (вх.№19746 від 12.08.2026) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (місцезнаходження: 01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, буд. 25; код ЄДРПОУ:00100227) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, вул. Тарасенка Георгія (раніше - вул. Плеханівська),буд. 149; код ЄДРПОУ: 00131954) про стягнення 448 437,19 грн.

за участю представників :

позивача (заявника): не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/188/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення 448 437,19 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 судом позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 435 780,14 грн. та інфляційні втрати у розмірі 12 657,05 грн.,а також судовий збір у розмірі 5381,25 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідачем було подано апеляційну скаргу у справі №922/188/2026 до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 судом апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2026 у справі №922/188/26 змінено, викладено його резолютивну частину у такій редакції:

«Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, Харківська обл., місто Харків, вул. Тарасенка Георгія, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, код ЄДРПОУ 00100227) 3% річних у розмірі 135009,03 грн та інфляційні втрати у розмірі 12657,05 грн, а також судовий збір у розмірі 1771,99 грн.

В іншій частині позову відмовити.».

Крім того, відповідно до постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Східного апеляційного Господарського суду від 29.07.2026 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» 5413,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

07.08.2026 матеріали справи №922/188/26 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження заступника голови Господарського суду Харківської області №200/26 від 07.08.2026 у зв`язку з відпусткою судді Рильової В.В., керуючись ч.2 ст.24 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" та п.6.10 Засад використання автоматизованої системи документоообігу Господарського суду Харківської області, справу №922/188/26 передано судді Сальніковій Г.І. для вирішення питання щодо видачі наказів.

07.08.2026 суддею Сальніковою Г.І. на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Східного апеляційного Господарського суду від 29.07.2026 у справі №922/188/26 видано відповідні накази.

12.08.2026 до Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не піділягає виконанню (вх.№19746 від 12.08.2026), в якій останній просить суд судовий наказ у справі №922/188/26 на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Східного апеляційного Господарського суду від 29.07.2026 про стягнення 5413,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги, визнати таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 судом заяву ПрАТ Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документу у справі №922/188/26 таким, що не піділягає виконанню (вх.№19746 від 12.08.2026) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "07" вересня 2026 р. об 11:00 годині.

31.08.2026 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява (вх.№№ 21256/26 від 31.08.26), в якій АТ "Харківобленерго" вказує, що 04.08.2026 на рахунок АТ Харківобленерго за платіжною інструкцією ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго №AU.GV-7217 від 04.08.2026 надійшли сплачені ним 5413,88 грн. на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/188/26, тобто рішення суду в цієї частині є виконаним повністю.

Представники сторін в судове засідання 07.09.2026 не з`явилися; водночас 07.09.2026 від заявника надійшла заява (вх.№21907/26 від 07.09.26), в якій ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго просить суд розглянути заяву НЕК «Укренерго» про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/188/26 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 19746 від 12.08.2026), у судовому засіданні 07.09.2026 без участі представника НЕК «Укренерго». Суд, приймаючи до уваги обмежений строк розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також з огляду на те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для її розгляду, визнав за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами без участі представників сторін.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши подані сторонами докази у справі, суд встановив, що відповідно до платіжної інструкції № AU.GV-7217, 04.08.2026 (яка подана до суду як позивачем, так і відповідачем) ПрАТ Національна енергетична компанія "Укренерго" на рахунок АТ "Харківобленерго" було сплачено суму у розмірі 5 413,88 грн. з призначенням платежу: оплата коштів за виконання Постанови САГС від 21.07.2026 ц справі №922/188/26 (судовий збір за подання апеляційної скарги без ПДВ).

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 327 ГПК України та ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" наказ, виданий господарським судом на підставі відповідного судового рішення, є виконавчим документом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 328 ГПК України суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи наявність доказів сплати позивачем на користь відповідача судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5413,88 грн, суд вважає наявними підстави для визнання наказу у справі №922/188/26 на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Східного апеляційного Господарського суду від 29.07.2026 про стягнення 5413,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню, а заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документу таким, що не піділягає виконанню (вх.№19746 від 12.08.2026) - задовольнити.

Визнати судовий наказ у справі №922/188/26 від 07.08.2026 на виконання постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.07.2026 та ухвали Східного апеляційного Господарського суду від 29.07.2026 про стягнення 5413,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Увалу складено та підписано 07.09.2026

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/188/26

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.