Ухвала суду № 139505490, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1740/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву боржника про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню (вх.№21858 від 07.09.2026) по справі

за первісним позовом Харківської обласної ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", смт Бабаї про та зустрічним позовом до про стягнення 370507,94 грн та зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", смт Бабаї Харківської обласної ради, м.Харків зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/1740/25.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 року первісний позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвол А» звільнити частину покрівлі площею 33,0 м.кв. будівлі літ.«А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» на користь Харківської обласної ради до обласного бюджету заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 04.03.2019 року №366Н в розмірі 370507,94 грн, з яких: 90847,52 грн - заборгованість з орендної плати; 279660,42 грн - неустойка, а також 8585,62 грн судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення набрало законної сили 11.11.2025 року.

27.11.2025 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 серпня 2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 листопада 2025 року видано накази.

07.09.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» надав до суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№21858 від 07.09.2026), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Господарського суду Харківської області у справі № 922/1740/25 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» звільнити частину покрівлі площею 33,0 м.кв. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язання повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи те, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, подана боржником 07.09.2026, останнім днем розгляду даної заяви є 17.09.2026.

Водночас, у період з 08.09.2026 до 21.09.2026 року включно суддя Аріт К.В. перебуває у щорічній відпустці, що підтверджується наказом Господарського суду Харківської області від 28.08.2026 №112-В.

У зв`язку з чим, розгляд заяви призначається після закінчення відпустки судді Аріт К.В.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№21858 від 07.09.2026) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "23" вересня 2026 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.09.2026

СуддяК.В. Аріт