Ухвала суду № 139505156, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3416/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 24825 від 27 жовтня 2025 року) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР, м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР": статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "С Кар" у редакціях, що були чинними з дати реєстрації підприємства по дату отримання вимоги; протоколів загальних зборів засновників та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" за 2011-2024 роки; документів Товариства, що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них; документів (в тому числі, протоколів засідання Загальних Зборів учасників Товариства), якими було прийнято рішення щодо виплати дивідендів його учасникам та/або щодо розподілення прибутку та/або інші документи, якими було визначено прибутки Товариства та прийнято рішення щодо їх подальшої долі; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) у задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали суду (вхідний №27794 від 05 листопада 2024 року) відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 25 грудня 2024 року (суддя Пономаренко Т.О.) заяву (вхідний №31670 від 17 грудня 2024 року) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн; в іншій частині відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення: додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25 грудня 2024 у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року у справі №922/3416/24 в оскаржуваній частині скасовано, справу №922/3416/24 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 11 грудня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2025 року у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2025 року визначено склад суду для розгляду даної справи - суддя Хотенець П.В.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 липня 2025 року позов ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР, м. Харків про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201; код ЄДРПОУ: 37762054) протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР": переліку дебіторів, кредиторів станом на 31 грудня 2020 року, 31 грудня 2021 року, 31 грудня 2022 року, 31 грудня 2023 року, а також за кожний звітній квартал 2024 року (станом на 31 березня 2024 року, 30 червня 2024 року); перелік контрагентів, яким з 2020 року по сьогодні здійснювалось відчуження товарів; перелік контрагентів, з якими було укладено договори концесії у період з 2020 року до теперішнього часу, а також копії договорів із ними; перелік контрагентів, з якими у Товариства укладено договори на надання бухгалтерських послуг, а також копії таких договорів; договорів оренди приміщень з 2020 року до теперішнього часу; угод, укладених з постачальниками-нерезидентами за 2021 2024 роки та стан розрахунків з ними, підтверджений документально; копії платіжних документів, що підтверджують взаєморозрахунки з постачальниками-нерезидентами задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201; код ЄДРПОУ: 37762054) протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР": переліку дебіторів, кредиторів станом на 31 грудня 2020 року, 31 грудня 2021 року, 31 грудня 2022 року, 31 грудня 2023 року, а також за кожний звітній квартал 2024 року (станом на 31 березня 2024 року, 30 червня 2024 року); договорів на надання бухгалтерських послуг, договорів оренди приміщень з 2020 року до теперішнього часу, договорів концесії у період з 2020 року до теперішнього часу, а також копії договорів із ними; угод, укладених з постачальниками-нерезидентами за 2021 2024 роки; в решті позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 01 вересня 2025 року заяву (вхідний №17873 від 04 серпня 2025 року) ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі задоволено повністю; стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201; код ЄДРПОУ: 37762054) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) 20000,00 грн витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

03 вересня 2025 року на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26 серпня 2025 року справу № 922/3416/24 було направлено до Східного апеляційного господарського суду.

27 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 24825) про ухвалення додаткового рішення по справі № 922/3416/24.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2025 року постановлено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вхідний № 24825 від 27 жовтня 2025 року) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №922/3416/24 зі Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 29 липня 2025 року у справі №922/3416/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 29 липня 2025 року у справі №9223416/24 - залишено без змін; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю С КАР, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 01 вересня 2025 року у справі №922/3416/24 задоволено частково; додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 01 вересня 2025 року у справі № 922/3416/24 змінено в частині розміру відшкодованих витрат на правничу допомогу, зменшивши їх до 10000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 16 грудня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 29 липня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2025 року у справі № 922/3416/24 в частині відмови у задоволенні позову щодо вимог про надання належним чином засвідчених копій платіжних документів, що підтверджують взаєморозрахунки з постачальниками нерезидентами скасовано, а справу № 922/3416/24 у скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 29 липня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2025 року у справі №922/3416/24 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 березня 2026 року позовні вимоги задоволено; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "С КАР" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201; код ЄДРПОУ: 37762054) протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії платіжних документів, що підтверджують взаєморозрахунки з постачальниками нерезидентами; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг у розмірі 20287,60 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2026 року внесено виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 18 березня 2026 року у справі № 922/3416/24, зазначивши вірну суму загального судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 за подання апеляційних та касаційних скарг та становить 16956, 80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору з Державного бюджету (вхідний № 7868 від 02 квітня 2026 року); ухвалено Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету: 605,60 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № BTJP-IFDP-J15G-9176 від 26 вересня 2024 року, 908,40 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжним дорученням № FT8U-LU88-LUNL-PUSS від 03 січня 2025 року, 2422,40 грн судового збору, сплаченого при поданні двох касаційних скарг до Верховного Суду згідно з платіжною інструкцією № FGEB-M4FE-3IAP-XWCN від 24 лютого 2025 року та платіжною інструкцією № DNAZ-PA4X-MR56-LQ1K від 06 листопада 2025 року.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 13 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вхідний № 7939 від 03 квітня 2026 року) задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000, 00 грн; в частині заявлених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7500, 00 грн - заяву залишити без розгляду.

29 квітня 2026 року по справі № 922/3416/24 було видано відповідні накази.

12 травня 2026 року по справі № 922/3416/24 було видано відповідний наказ.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, з метою надання відповідачеві можливості подати свої пояснення щодо поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву (вхідний № 24825 від 27 жовтня 2025 року) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі в судовому засіданні на "21" вересня 2026 р. о 16:20

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.09.2026 року.

СуддяП.В. Хотенець