Ухвала суду № 139505132, 07.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2026 року м. ТернопільСправа №921/528/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера документ та без дати (вх. №583 від 18.12.2026)

за позовом: Тернопільського академічного ліцею "Українська гімназія" ім. І.Франка, Тернопільської міської ради, вул. Коперника,14, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПОУ 45207277

до відповідача: Приватного малого підприємства В.І.Д.", вул.. Юності, 7, м.Тернопіль, 46018, ЄДРПОУ 31080332

про: стягнення безпідставно отриманих сум у розмірі 82 769,00 грн.

Суть справи.

Тернопільський академічний ліцей "Української гімназії" ім. І.Франка Тернопільської міської ради звернувся до Господарського суду з Позовною № без номера документ та без дати (вх. №583 від 18.12.2026) до Приватного малого підприємства "В.І.Д.", в якій просить:

- стягнути з відповідача ПМП "В.І.Д." на користь позивача Тернопільського академічного ліцею "Українська гімназія" ім.. І.Франка Тернопільської міської ради 82 769,00грн, для перерахунку в

- Місцевий бюджет (КПКВ 0611231): рахунок НОМЕР_1 сума 24830,70грн;

- Державний бюджет (КПКВ 0611232): рахунок НОМЕР_2 сумі 57 938,30грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Тернопільським академічним ліцеєм "Української гімназії" ім. І.Франка Тернопільської міської ради та Приватним малим підприємством "В.І.Д." укладено Договір ПС02/1125 від 10.12.2025 за результатами проведення закупівлі. Перевіркою проведеною Державною аудиторською службою встановлено, що при складання акту виконаних робіт форми " КБ-2а за зазначеним договором з ПМП "В.І.Д.", яке перебуває на спрощеній системі оподаткування, до вартості ремонтно-будівельних робіт, безпідставно включено суми єдиного податку та військового збору, що гне є витратами в процесі виконання зазначених робіт, що призвело до завишення вартості будівництва на суму 82 769,00грн, чим завдано збитки державному бюджету на суму 57938,30грн та місцевому бюджету на суму24 830,70грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу №921/528/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 24.08.2026 позовну заяву № без номера документ та без дати (вх. №583 від 18.12.2026) Тернопільського академічного ліцею "Української гімназії" ім. І.Франка, Тернопільської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач ухвалу від 24.08.2026 отримав 24.08.2026 до електронного кабінету в системі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Таким чином строк на усунення недоліків позовної заяви закінчується 03.209.2026 (включно).

25.08.2026 від позивача надійшов Супровідний лист №77 від 25.08.2026 (вх.№6690 від 25.08.2026), про подання документів відповідно до ухвали від 24.08.2026.

02.09.2026 від позивача надійшов Супровідний лист №84 від 02.09.2026 (вх.№6898 від 02.09.2026), про подання документів відповідно до ухвали від 24.08.2026.

Враховуючи, Супровідний лист №77 від 25.08.2026 (вх.№6690 від 25.08.2026) та супровідний лист №84 від 02.09.2026 (вх.№6898 від 02.09.2026), якими позивач усунув недоліки позовної заяви, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера документ та без дати (вх. №583 від 18.12.2026) Тернопільського академічного ліцею "Української гімназії" ім. І.Франка, Тернопільської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі №921/528/26.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 05 жовтня 2026 року на 12 год. 45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати:

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Звернути увагу відповідача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої cтатті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Копію ухвали надіслати:

-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

-відповідачу Приватному малому підприємству В.І.Д.", вул.. Юності, 7, м.Тернопіль, 46018 -

рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 07 вересня 2026 року.

Суддя С.О. Хома