Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07.09.2026 Справа № 917/1723/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою виконувача обов`язків керівника Лубенської окружної прокуратури, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500,
в інтересах держави в особі:
1. Лубенської міської ради, вул. Ярослава мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500,
2. Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039,
до відповідача фізичної особи-підприємця Косяка Миколи Васильовича, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 88 692,00 грн збитків,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Лубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лубенської міської ради та Державної екологічної інспекції Центрального округу до відповідача фізичної особи-підприємця Косяка Миколи Васильовича про стягнення 88 692,00 грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу забрудненням земель (вх. № 1786/26).
Ухвалою суду від 03.09.2026 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Прокурору необхідно було надати належним чином засвідчені копії акту огляду (обстеження) від 20.03.2025 р. №15/02.1-14; повідомлення ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (відносно значення нормативної грошової оцінки 1га ріллі відповідно до загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення по Полтавській області); постанови слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 12.2.2026 р. про закриття кримінального провадження на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
04.09.2026 року до суду від прокуратури надійшла заява на виконання ухвали суду від 03.09.2026 року з додатками (вх. №11945). Відповідно до поданої заяви з додатками позивач виконав усі вимоги, зазначені в ухвалі суду від 03.09.2026 року.
Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від прокурора та позивачів відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від прокурора та позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.
4. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.
5. Встановити позивачам строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для письмового повідомлення суду чи підтримуються ними вимоги прокурора, заявлені у цьому позові.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Суд зазначає, що відповідач має можливість зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.
Ухвала підписана 07.09.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 139504964, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1723/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: