Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
07.09.2026 Справа № 917/1713/26
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Майора Борищака, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 410 224,31 грн,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1713/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №29 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за договором №7074 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії від 27.10.2025 року у розмірі 410 224,31 грн, з яких: 391 491,32 грн - основна заборгованість за період з грудня 2025 р. по березень 2026 р., 3 655,12 грн - 3% річних за період з 01.01.2026 р. по 10.07.2026 р., 10 630,80 грн - інфляційні втрати за період з 01.01.2026 р. по10.07.2026 р., 4 447,07 грн - пеня за період з 01.01.2026 р. по 10.07.2026 р. (вх. №1776/26).
Ухвалою від 02.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
03.09.2026 року до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (вх. №11893) та заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №11891).
В заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач повідомляє про те, що після звернення з позовом до суду (28.08.2026 р.) відповідач 30.08.2026 р. сплатив заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за спірний період на загальну суму 391 491,32 грн (платіжні інструкції №328 на суму 372 934,84 грн та №329 на суму 18 556,48 грн). Також позивач просив повернути йому надміру сплачений судовий збір у розмірі 2 260,29 грн.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Дослідивши надану позивачем заяву (вх. №11891), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає ціну позову з її урахуванням.
Щодо клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У прохальній частині позовної заяви ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" просило стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 410 224,31 грн (майнова вимога).
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4 922,69 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).
Суд встановив, що при подачі даного позову позивач сплатив 4 922,69 грн судового збору за платіжною інструкцією №0001245881 від 27.08.2026 р. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 27.08.2026 року.
Як зазначалось вище, суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та визначив ціну позову з її урахуванням.
Оскільки позовні вимоги зменшилися, розмір судового збору за актуальні позовні вимоги про стягнення 18 732,99 грн - становить 2 662,40 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Наведена норма п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" є імперативною та не ставить право на повернення судового збору у залежність від:
- причин зменшення позовних вимог;
- факту виконання або невиконання зобов`язання відповідачем;
- наявності чи відсутності заперечень відповідача;
- обставин добровільного виконання зобов`язання до відкриття провадження у справі чи після відкриття провадження.
Єдиною юридично значущою обставиною для застосування зазначеної норми є встановлення судом факту подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, котра відповідає вимогам ГПК України. В той же час право на зменшення позову є дискреційним правом позивача та реалізується ним на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).
Факт прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог та встановлення нового розміру ціни позову є достатньою та самостійною правовою підставою для застосування ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
При цьому у межах розгляду клопотання про повернення судового збору суд не здійснює розподіл судових витрат між сторонами відповідно до ст. 129 ГПК України і не оцінює правомірність чи неправомірність включення конкретних сум до первісного позову - його завдання полягає виключно у встановленні факту зменшення позовних вимог.
У зв`язку із зменшенням позовних вимог, позивачу підлягає поверненню 2 260,29 грн судового збору.
Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відтак суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення з Державного бюджету України 2 260,29 грн судового збору.
Суд також інформує позивача, що 07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 46, 170, 252, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 11891 від 03.09.2026 р.).
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42225136, поточний рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ "Ощадбанк", МФО 331467) з Державного бюджету України 2 260,29 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №0001245881 від 27.08.2026 р.
Ухвала підписана 07.09.2026 року
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 139504947, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1713/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: