Ухвала суду № 139504919, 03.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2026 Справа № 917/1042/26

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36007

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ", вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, 36000

про стягнення 4 835 988,06 грн заборгованості, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Обставини справи: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1042/26 за позовною заявою Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" про стягнення 4 835 988,06 грн заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії за квітень 2026 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22300094 від 25.02.2019 року (вх. №1083/26).

Ухвалою від 01.06.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; ухвалив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 30.06.2026 року на 11 год. 00 хв.

26.06.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. №8881), в якому вказано, що платіжною інструкцією №45500 від 27.05.2026 року на суму 2 269 974,34 грн та платіжною інструкцією №45945 від 17.06.2026 року на суму 100 000,00 грн відповідач частково сплатив заборгованість за послугу з розподілу електричної енергії за квітень 2026 року. Як наслідок, позивач просив закрити провадження в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 369 974,34 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці засідання суду 30.06.2026 року не відбулося.

Ухвалою від 20.07.2026 року суд продовжив строки підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 03.09.2026 р. на 10 год. 30 хв.

01.09.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. №11772), в якому вказано, що платіжною інструкцією №46761 від 24.07.2026 року на суму 100 000,00 грн та платіжною інструкцією №14478 від 24.08.2026 року на суму 2 003 800,00 грн відповідач частково сплатив заборгованість за послугу з розподілу електричної енергії за квітень 2026 року. Як наслідок, позивач просив закрити провадження в частині стягнення суми основної заборгованості у загальному розмірі 4 473 774,34 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

03.09.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 03.09.2026 року у його відсутність (вх. №11889).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.09.2026 р. не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 183). Клопотання про відкладення до суду не надходили.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 4 473 774,34 у зв`язку з відсутністю предмету спору суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 26.05.2026 (вх. №юр-0185/26), позов зареєстровано загальним відділом (канцелярією) 26.05.2026 року.

Таким чином, на момент звернення позивачем з позовом до суду за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 4 835 988,06 грн за послугу з розподілу електричної енергії за квітень 2026 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №22300094 від 25.02.2019 року.

Судом встановлено, що після звернення позивача до суду відповідачем сплачена частина основної заборгованості у сумі 4 473 774,34 грн, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №917/1042/26 в частині стягнення з відповідача 4 473 774,34 грн основного боргу.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №917/1042/26 в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості у розмірі 4 473 774,34 грн.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03.09.2026 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40.

Ухвала підписана 07.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження (ст.ст. 235,255-257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко