Ухвала суду № 139504885, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1943/26

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.,

за участі секретаря судового засідання Кастрової М.С.,

за участі арбітражного керуючого Панченко Р.М.

представники учасників не з`явилися

розглядаючи справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юто (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25, код ЄДРПОУ 13925001)

Приватного акціонерного товариства Кременчуцький міськмолокозавод (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. лікаря О. Богаєвського, буд. 14/69, код ЄДРПОУ 00446782)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти (65101, вул. Комарова Михайла, буд. 10, м. Одеса, код ЄДРПОУ 44207632)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Компанія Юто та Приватне акціонерне товариство (далі ПАТ) Кременчуцький міськмолокозавод звернулись до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Нові енергетичні проекти.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 26.05.2026 залишив вказану заяву без руху для усунення її недоліків в частині сплати судового збору.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.06.2026 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийняв до розгляду, призначив її розгляд у підготовчому засіданні суду.

У судове засідання 03.09.2026 представник ПАТ Кременчуцький міськмолокозавод та ТОВ Компанія Юто не з`явився направив до суду заяву, у якій просив проводити судове засідання за відсутності представника заявників.

ТОВ Нові енергетичні проекти у засідання суду не з`являється, про розгляд справи повідомлене належним чином, про що свідчать довідки про доставку документа в його Електронний кабінет, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 частини першої, частини другої статті 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засідання господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обгрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

У разі якщо заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі відповідно до вимог частини шостої статті 39 КУзПБ.

Згідно з висновками Верховного Суду, що викладені у постанові від 16.02.2021 по справі №911/2042/20 системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить, що завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора, зокрема, на предмет пред`явлення таких вимог до суб`єкта господарювання - оптового постачальника електричної енергії.

Ураховуючи правові наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство, які, крім заявника та боржника, стосуються невизначеного кола осіб - потенційних кредиторів боржника, ухваленню відповідного рішення суду має передувати системний аналіз обставин, пов`язаних із правовідносинами, з посиланням на які заявник обґрунтовує свої вимоги до боржника, на підставі поданих доказів. Лише після з`ясування та перевірки таких обставин суд може встановити обґрунтованість вимог кредитора до боржника, а також наявність чи відсутність спору про право у цих правовідносинах, як передумови для відкриття провадження у справі (висновок у постанові Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2042/20

При цьому на господарський суд покладається обов`язок перевірки обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора та з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, що, враховуючи принцип дотримання балансу захисту публічного та приватного інтересів, має здійснюватися судом незалежно від погодження боржником із заявленими вимогами чи, навпаки, пасивної процесуальної поведінки боржника у вигляді неподання ним відзиву на заяву про відкриття відповідного провадження (висновок у постанові Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20).

Господарський суд звертає увагу, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд не обмежується виключно перевіркою наявності та розміру грошових вимог кредитора, а також відсутності спору про право, а зобов`язаний враховувати усі чинні на момент проведення підготовчого засідання законодавчі обмеження та заборони, які можуть впливати на можливість відкриття такого провадження.

Під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Нові енергетичні проекти господарський суд установив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності ТОВ Нові енергетичні проектиє торгівля електроенергією.

Відповідно до реєстру Ліцензій реєстру НКРЕКП ТОВ Нові енергетичні проекти на підставі постанови №1235 від 06.08.2021 видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, яка є діючою.

ТОВ Нові енергетичні проекти (код ЄДРПОУ 44207632) і на теперішній час значиться під №1003 в Реєстрі учасників оптового енергетичного ринку Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного, з метою виявлення наявності або відсутності законодавчих обмежень та заборон, які можуть впливати на відкриття провадження у цій справі, зокрема, щодо приналежності ТОВ Нові енергетичні проекти до суб`єктів господарювання - оптового постачальника електричної енергії, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування такої інформації та належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати:

1. у Державного підприємства «Енергоринок», Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Юто, Приватного акціонерного товариства Кременчуцький міськмолокозавод, Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти інформацію щодо приналежності Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти до Державного підприємства «Енергоринок».

2. у Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ліценцію Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу; рішення та пакет документів, на підставі яких відбулось включення Товариства з обмеженою відповідальністю Нові енергетичні проекти до Реєстру учасників оптового енергетичного ринку.

3. у Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відомості щодо того, хто є оптовим постачальником електричної енергії.

4. Витребувані докази надати до Господарського суду Одеської області у строк до 15.09.2026. У випадку неможливості надати докази або у випадку неможливості надати документи у встановлений судом строк, письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складений 07.09.2026.

Суддя Демченко Тетяна Ігорівна