Ухвала суду № 139504823, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення

"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3507/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТ-ТРЕЙД»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

До суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТ-ТРЕЙД», якою позивач просить суд:

- Визнати припиненими трудові відносини та правовідносини представництва (особи, яка вчиняє дії від імені юридичної особи, у тому числі підписує договори тощо) між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТ-ТРЕЙД» (65091, м. Одеса, провулок Манежний, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 31728406) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) як директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТ-ТРЕЙД» у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням з 13 липня 2026 року.

- Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з розділу Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, відомості про ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), як директора (керівника) Товариства з обмеженої відповідальності «КОНТ-ТРЕЙД» (65091, м. Одеса, провулок Манежний, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 31728406).

Ухвалою від 28.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору.

Так, в мотивувальній частині ухвали суд зазначив, що позивач за подання позовної заяви з двома немайновими вимогами повинен був сплатити 3328*2*0,8=5324,80 грн судового збору.

Однак, в резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив, що позивачу треба подати докази сплати 1996,80грн судового збору.

Позивач подав до суду докази сплати 1996,80грн судового збору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд з власної ініціативи виправляє помилку, через що в резолютивній частині ухвали від 28.08.2026 слід читати, що позивачу необхідно подати докази сплати 5324,80грн судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити 3328 грн судового збору.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України,

ухвалив:

1. Виправити помилку в ухвалі від 28.08.2026, у зв`язку з чим п. 2 її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Встановити позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви надати докази сплати 5324,80грн судового збору".

2. Встановити позивачу строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали від 07.09.2026 надати докази сплати 3328грн судового збору

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова