Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2798/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи справу № 916/2798/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження
за позовом: Комунального підприємства Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області /ЄДРПОУ 31619819, адреса 68002, м. Чорноморськ, вул. Торгова, 2-а/
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу ЧОРНОМОРЕЦЬ-1 / ЄДРПОУ 22489835, адреса 68003, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 1/;
про стягнення заборгованості у розмірі 150 027, 66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Чорноморськтеплоенерго Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2868/26 від 07.07.2026/ до Житлово-будівельного кооперативу ЧОРНОМОРЕЦЬ-1, в якій просить стягнути заборгованість у сумі 935 037,07 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії в період з 01.04.2025 по 31.05.2026.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань Договору про надання послуги з постачання теплової енергії №12,1-Ж 799 від 03.04.2024 року.
Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 4, 20, 42, 46, 162-164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2798/26. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
11.08.2026 судом від ЖБК «Чорноморець-1» отримано відзив на позовну заяву /вх.№27585/26 від 11.08.2026/, в якому відповідач просить задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву, прийняти відзив до розгляду та в задоволенні позовних вимог КП «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області відмовити в повному обсязі (або залишити позовну заяву без розгляду).
20.08.2026 судом від ЖБК «Чорноморець-1» отримано додаткові пояснення (уточнення до відзиву на позовну заяву) /вх.№28442/26 від 20.08.2026/, в яких також просить:
- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи;
- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - голову правління ОК «ЖБК «Лазурна-1» Трещаліну Любов Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити у повному обсязі;
- витребувати у КП «Чорноморськтеплоенерго» документи та відомості, зазначені у розділі Х цього відзиву, а саме документи щодо помісячного формування заборгованості, застосованих тарифів, обсягів теплової енергії, показників вузлів комерційного обліку, рахунків, платежів, стану взаєморозрахунків, бухгалтерського обліку та правових підстав здійснення нарахувань саме ЖБК «Чорноморець-1».
01.09.2026 судом від КП «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області отримано додаткові пояснення у справі /вх.№29637/26 від 01.09.2026/, в якому позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 12 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін для з`ясування питань щодо наявності та розміру заборгованості відповідача перед позивачем, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 80, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 916/2798/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "18" вересня 2026 р. на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
3. Викликати сторони у підготовче засідання та запропонувати до дати підготовчого засідання подати до суду письмові пояснення щодо суті спору.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 04.09.2026.
Ухвала набрала законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 139504814, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2798/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: